Teresa Rodríguez y Miguel Urbán firman un artículo en EL DIARIO que vuelve a poner en evidencia la realidad del problema -uno más, pero en buena media causa de otros- existente en este estado de derecha. No se trata de la simple disyuntiva entre un modelo u otro, a nivel formal, de sistema político. Se trata de una manera u otra de entender la política. El artículo lo destaca el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado y yo, Chema Tante, insisto en que de lo que nos quejamos, contra lo que nos levantamos es ese concepto de que la política es una manera de que una poca gente se enriquezca a nivels brutales. Porque oigan, que 11.000 euros por noche en un hotel nbo se lo debería poder pagar ni un rey.

En un breve relato en EL OBRERO, Eduardo Montagut nos cuenta un episodio que, además de interés histórico encierra una oportuna sugerencia aplicable en estos momentos, no solamente  a las bases honestas -la mayoría- del PSOE sino a toda la izquierda. La necesidad de un autoanálisis ideológico y operativo. Montagut se refiere, concretamente,  a la iniciativa de un grupo de intelectuales, en el seno del Ateneo de Madrid, de acercar al mundo de la cultura y el pensamiento al partido socialista. Montagut se apoya en un artículo de  Rafael Urbano García fechado en 1913. Y yo, Chema Tante, recuerdo que el socialismo, la izquierda en general en este estado español se abrió paso, muy en especial, sobre los lomos de esas figuras insignes de militantes que procedían de las clases populares pero que se armaban de sólidas bases culturales. Algo que, en mi opinión se ha perdido en nuestros días, esa inquietud cultural del y de la militante de izquierdas. Por ejemplo ¿cuanta militancia de izquierda conoce lo que fue el fabianismo? De manera que lo que nos cuenta Montagut, dese la pluma de Urbano tiene, creo yo mucho interés. Hay que considerar también que el espinazo del PSOE, en esta etapa postfranquista-monárquica supuestamente democrática se ha constituido primordialmente sobre elementos de clase media lata e incluso bastante alta, lo que ha desembocado en una suerte de desconcierto ideológico. Mucho socialista de hoy, incluso en las capas de dirección, se encontraría con mucha comodidad en un partido conservador democrático. Y no hablo del Pp. En todo caso, el cuestionario sobre el que escribe Montagut, de hace más de un siglo, sería de muy útil aplicación en estos tiempos. Invito a examinarlo con detenimiento.

En un breve relato en EL OBRERO, Eduardo Montagut nos cuenta un episodio que, además de interés histórico encierra una oportuna sugerencia aplicable en estos momentos, no solamente  a las bases honestas -la mayoría- del PSOE sino a toda la izquierda. La necesidad de un autoanálisis ideológico y operativo. Montagut se refiere, concretamente,  a la iniciativa de un grupo de intelectuales, en el seno del Ateneo de Madrid, de acercar al mundo de la cultura y el pensamiento al partido socialista. Montagut se apoya en un artículo de  Rafael Urbano García fechado en 1913. Y yo, Chema Tante, recuerdo que el socialismo, la izquierda en general en este estado español se abrió paso, muy en especial, sobre los lomos de esas figuras insignes de militantes que procedían de las clases populares pero que se armaban de sólidas bases culturales. Algo que, en mi opinión se ha perdido en nuestros días, esa inquietud cultural del y de la militante de izquierdas. Por ejemplo ¿cuanta militancia de izquierda conoce lo que fue el fabianismo? De manera que lo que nos cuenta Montagut, dese la pluma de Urbano tiene, creo yo mucho interés. Hay que considerar también que el espinazo del PSOE, en esta etapa postfranquista-monárquica supuestamente democrática se ha constituido primordialmente sobre elementos de clase media lata e incluso bastante alta, lo que ha desembocado en una suerte de desconcierto ideológico. Mucho socialista de hoy, incluso en las capas de dirección, se encontraría con mucha comodidad en un partido conservador democrático. Y no hablo del Pp. En todo caso, el cuestionario sobre el que escribe Montagut, de hace más de un siglo, sería de muy útil aplicación en estos tiempos. Invito a examinarlo con detenimiento.

Con encomiable capacidad de síntesis, Pedro Antonio Curto esboza un diagnóstico muy claro del momento político en este estado español. La imposición de una dinastía muy ligada históricamente a los poderes económicos ha generado una situación que ya  no puede establecerse únicamente en los términos de monarquía o república. La crónica de Curto la señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado y yo, Chema Tante, coincido con la apreciación de Curto. Lo venimos diciendo una y otra vez. El terrible problema es que Franco dejo atado y bien atado un sistema político que encierra todos los defectos de una alianza entre poderes políticos y económicos, para lucrarse a costa de los intereses populares.

Alba Iglesias Díaz entrevista en LO QUE SOMOS a Clara Serra, con motivo de la Escuela Feministas para Todas que se ha celebrado en Asturias. Serra expone su posición en medio de la polémica suscitada en el seno del feminismo.