Buscar
jueves, 28 de marzo de 2024 09:57h.

Amigos en defensa de Ajabo denuncian el campo de tiro de Adeje ante la APMUN

Amigos en defensa de Ajabo, han presentado una denuncia ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y natural, visto la intención de la apertura del campo de tiro de Adeje, por entender que se vulnera lo establecido en el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, así como el gran impacto medioambiental, tanto por el uso del plomo, como material de munición como por el ruido que ocasiona la actividad del tiro al plato.
 

Amigos en defensa de Ajabo denuncian el campo de tiro de Adeje ante la APMUN

Amigos en defensa de Ajabo, han presentado una denuncia ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y natural, visto la intención de la apertura del campo de tiro de Adeje, por entender que se vulnera lo establecido en el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, así como el gran impacto medioambiental, tanto por el uso del plomo, como material de munición como por el ruido que ocasiona la actividad del tiro al plato.

En el escrito de denuncia administrativa, el colectivo vecinal, apunta que el terreno donde se ubica el campo de tiro, debe estar recogido en el Plan General de Ordenación Urbana, para tal fin, pero que para ello no cabe la calificación territorial sino un Proyecto de Calificación Territorial, que es un instrumento de carácter excepcional, para dar cabida a proyectos, obras o edificaciones, que tengan justificado su interés general, circunstancia que no se da en este caso, por lo que entienden que no se puede legalizar el uso del terreno para estas actividades, al incumplir los requisitos que estipula la propia ley al situarse en un suelo no urbano ni urbanizable, sin que se haya hecho el estudio de sus previsibles repercusiones socioeconómicas, territoriales, ambientales, directas e indirectas; declaración de su interés general; solución de la conexión de las nuevas instalaciones con los sistemas generales; prestación de garantías, etcétera. Y que esto debería estar aprobado por la COTMAC.

Para el colectivo opositor de estas instalaciones, la contaminación acústica es altamente perjudicial y, así lo han hecho constar en su documento ante la APMUN, aportando que la conversación humana, en un tono de normalidad se mantiene en unos niveles de 50 y 55 decibelios, elevándose de 70 a 80, en el momento que se grita, y que las personas que dialogan deben superar en 15 decibelios el ruido de fondo, llegando a ser imposible cuando el ruido de fondo alcance los 60 decibelios. Argumentando que si el ruido emitido alcanza o supera los 30 decibelios dificulta el dormir, interrumpe el sueño y, llega a ocasionar insomnios, que en caso de permanencia en el tiempo provoca efectos en el equilibrio físico y mental del ser humano.

Amigos en defensa de Ajabo, afirman que el ruido, incide en los accidentes laborales, domésticos y circulatorios, al hacer que las señales acústicas queden minimizadas o anuladas, provocando reacciones de alarma en las personas que desvíen su atención de sus tareas habituales, resultando altamente peligroso en aquellas actividades que se precise altos grados de concentración.

El colectivo vecinal argumentan las consecuencias negativas del efecto del ruido, aportando las conclusiones del estudio realizado en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid, entre los años 1995 y 2000, que demuestra que el ruido fue la causa medioambiental más relacionada con el ingreso hospitalario, que concluye que las personas sometidas a ciertos niveles de ruidos tienen mala comunicación entre las personas, perturbación del sueño, estrés, disminución del rendimiento y concentración, alteraciones cardiovasculares y metabólicas que se manifiestan con el aumento de la presión arterial  y problemas de ritmo cardiaco, junto con el aumento de niveles colesterol y glucosa en sangre.

También hacen referencia, en su escrito, de las consecuencias económicas por el efecto del ruido, apoyándose en el informe de 2001de la Dirección General de Medio Ambiente de la Unión Europea, que sitúan las pérdidas económicas anuales de la Unión Europea, incluidas por el ruido ambiental entre 13.000 y 38.000 millones de euros. A estas cifras contribuyen la reducción del precio de la vivienda, los costes sanitarios, la reducción de la explotación del suelo y, los costes de los días de abstención al trabajo. Sin que en ellos se haya incluido la baja productividad laboral, la disminución de la bajada de turistas a las ciudades históricas, los daños producidos en edificios por las vibraciones del ruido, etc.

Para los componentes del colectivo Amigos en defensa de Ajabo, las consecuencias de permitir la apertura del campo de tiro son altamente peligrosas para la salud humana, por lo que piden, a las autoridades competentes en la materia, que prioricen la salud de las personas.