Buscar
miércoles, 24 de abril de 2024 10:18h.

ANC exige al Ayuntamiento SCTF y al Cabildo de Tenerife que se querellen contra Calatrava

La petición está relacionada con la demanda interpuesta por la fiscalía de Venecia por el sobrecoste en la construcción de un puente en la ciudad italiana






 

ANC exige al Ayuntamiento SCTF y al Cabildo de Tenerife que se querellen contra Calatrava

 

La petición está relacionada con la demanda interpuesta por la fiscalía de Venecia por el sobrecoste en la construcción de un puente en la ciudad italiana

 

Ante el anuncio de que la fiscalía de Venecia demanda al arquitecto Santiago Calatrava por un millón de euros por el sobrecoste que supuso la construcción de un puente diseñado por el arquitecto valenciano en la ciudad italiana, que estaba presupuestado en 4 millones y finalmente costó 10 millones, desde Alternativa Nacionalista Canaria exigimos tanto al Cabildo Insular de Tenerife y al Ayuntamiento de Santa Cruz que estudien la posibilidad de demandar al Arquitecto por el sobrecoste de las dos obras que diseñó en la capital, el Auditorio Adán Martín y el Recinto Ferial de Tenerife.

 

Ambas obras superaron notablemente el presupuesto inicial. En el caso del Recinto Ferial, el presupuesto inicial no superaba los 15 millones de euros y finalmente se duplicó su coste, superando los 30 millones de euros. Pero, el caso del Auditorio es todavía más sangrante, ya que su presupuesto inicial era de 24 millones de euros y su coste final superó los 72 millones.

 

Además, a esto hay que sumar las numerosas inversiones que han tenido que llevar a cabo en los últimos años tanto el Cabildo como el Ayuntamiento, debido al deterioro de las instalaciones, como filtraciones de agua y problemas estructurales, como el que sufrió el Recinto Ferial con la aparición de grietas, por las que hubo que llevar a cabo pruebas de carga a fin de conocer el estado real de la infraestructura.

 

Pero además, desde ANC denunciamos que no existe obra de Calatrava en la que no se haya visto alterado de manera notable su proyecto original y conllevado el que se haya tenido que inyectar más dinero. Asimismo, desde la presentación de ambos proyectos, el Arquitecto aseguró que ambas obras eran originales, pero curiosamente examinando otras obras del artista se observa que el Auditorio es la mitad exacta del Palacio de las Artes y las Ciencias de Valencia.

 

En ANC creemos que este tipo de políticas que se han llevado a cabo en las dos últimas décadas, en las que se contrataba a un Arquitecto o a una empresa para la realización de una obra con un presupuesto inicial, aprobado por ambas partes, esto es la Administración y el ejecutante de la obra, siempre se ha incrementado de manera notable. Por lo que desde ANC aconsejamos que toda licitación que las Administraciones saquen a concurso debe incluir una cláusula en la que se recoja algún tipo de penalización, a fin de que no se incremente el presupuesto aprobado para la obra, una de las principales razones por las que la mayoría de las Instituciones están en la actualidad prácticamente arruinadas.