CC y PP en El Sauzal llevan la privatización del Servicio de Limpieza Viaria a un Pleno Extraordinario

Unid@s Se Puede se opondrá ante el alto coste de la privatizacion, 1.600.000 euros para los proximos seis años y porque a las desempleadas de El Sauzal se les cierra otro posible acceso al empleo fijo

 El Tribunal de Cuentas valora que la privatización de servicios de limpieza viaria encarece su coste en un 71%

    El Pleno Extraordinario del martes 12 de Julio decidirá sobre la privatización o no del Servicio de Limpieza Viaria del municipio de El Sauzal para los próximos seis años. Unid@s Se Puede El Sauzal se opone tajantemente a ello ante el hecho de que un nuevo servicio municipal pasaría a manos de una empresa privada a través de un concurso a resolver en los próximos dos meses.

         El informe del Tribunal de Cuentas ya establece que el coste de este servicio privatizado se encarece en un 71% con respecto a una gestión directa del Ayuntamiento. Más de 100.000 euros anuales más caro que la gestión pública..

          Los concejales de Unid@s Se Puede han expuesto que hay otras maneras de atender a este importante servicio desde el propio Ayuntamiento. El Concejal de Unid@s Se Puede, Miguel Ángel  Pérez entiende que la Ley 27/2013 de 27 de Diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, no puede obligar ni directa ni indirectamente a “externalizar” servicios municipales, y que si bien es verdad que el gobierno municipal de Mariano Pérez Hdez no ha sabido resolver el Servicio de limpieza de las calles de El Sauzal en los últimos años, prueba de ello es como han venido quejándose los vecinos, es porque ha priorizado en otros asuntos que le han dado mayores posibilidades de clientelismo. La privatización de un servicio como este aleja el derecho de igualdad de las personas en paro de El Sauzal al acceso a un puesto de trabajo.

        Para Unid@s Se Puede El Sauzal “la privatización de los servicios públicos, en la medida en la que convierte en privados también a los puestos de trabajo asociados al servicio, recorta y restringe el derecho fundamental de acceso en condiciones de igualdad a los puestos del sector público y compromete gravemente las condiciones para que se preste de manera imparcial, pues desprotege a los trabajadores de las principales garantías para ello: deber el puesto exclusivamente a su propio mérito y la fijeza del empleo.

       Igualmente expresa el Concejal de USPES, Miguel Ángel Pérez, que percibe en las actuaciones del gobierno municipal un afán de pomposidad al querer introducir en un pequeño municipio maquinaria limpiadora costosa e inviable.