Buscar
jueves, 28 de marzo de 2024 09:57h.

Constituida la Plataforma Salvar Quintanilla

 

F SALVAR QUINTANILLA
F SALVAR QUINTANILLA

Queda constituida la Plataforma Salvar Quintanilla. 
Forman parte Asociaciones de Vecinas, Colectivos Juveniles, Club Deportivos, Asociaciones Culturales, vecinas y vecinos, Colectivos Ecologistas y Asociaciones Recreativas.

RAZONES PARA OPONERSE AL PROYECTO DE PISCINA ¿NATURAL? EN QUINTANILLA.

La pasada semana conocimos por la prensa la intención del Ayuntamiento de Arucas de realizar una agresiva intervención en el tramo del litoral perteneciente al barrio de Quintanilla.

El proyecto consiste en la construcción de una piscina “natural” de cemento, acompañada de un solarium y un parking. 

El proyecto, elaborado por el Cabildo de Gran Canaria deberá salir todavía a exposición pública y requeriría el visto bueno de la Demarcación de Costas. Para su ejecución cuenta con 948.457 de euros financiados por la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias.

SALVAR QUINTANILLA 1
SALVAR QUINTANILLA 

La Plataforma Salvar Quintanilla, formada por vecinos y vecinas, la comunidad surfera y los bañistas de la zona, quiere mostrar su rechazo al proyecto, aduciendo los siguientes argumentos:

- El proyecto supondrá la masificación de uno de los pocos reductos del litoral del que podían disfrutar los vecinos y vecinas sin aglomeraciones, precisamente por mantenerse virgen de intervenciones de este tipo.

- Ya existen piscinas de cemento en el litoral a  escasos tres kilómetros de la zona proyectada, tanto en El Puertillo, con las tres piscinas de Los Charcones, como en el Altillo, Moya, así como muchas otras zonas de baño de fácil acceso a menos de dos kilómetros en San Andrés. 

El ejemplo de las piscinas de Bañaderos es claro e ilustrativo con respecto a cómo una zona de baño local y familiar ha sucumbido a la presión poblacional por la construcción de piscinas y solárium de este tipo, donde el aumento constante de la posibilidad de aparcamiento, lejos de solucionar el problema de la masificación, incrementa cada vez más la cantidad de coches y de gente que se acumula en la zona. 

-El proyecto no tiene ninguna justificación desde el punto de vista de garantizar la seguridad y sostenibilidad ambiental de la citada área, como pretenden vender las instituciones promotoras. Lejos de ello, la propia obra de ejecución y el incremento del acceso a más personas y coches, generará un impacto negativo en el hábitat natural de las distintas especies de peces, lagartos, aves y vegetación costera que allí se encuentran. Es significativo que el proyecto esté financiado por la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias, cuyos objetivos no tienen nada que ver con la ecología ni con la mejora del bienestar social. Su propósito es convertir la poca franja del litoral del archipiélago que no está destinada a la industria turística en un reclamo más para la misma.

- La obra afectará a las dinámicas de arena y de oleaje de la zona, comprometiendo además una zona óptima para la práctica de surf y deportes acuáticos.

- Los vecinos y vecinas de la zona norte no necesitan ni han pedido ninguna intervención en ese tramo del litoral. Más bien al contrario, el problema actual es la gran cantidad de tráfico y coches que se acumula en la costa en festivos y época estival. Este proyecto contribuirá, por tanto, a agravar aún más la situación, empeorando la calidad de vida de los que ahí habitan con más ruido, basura y contaminación. 

- Existen muchas otras demandas y carencias en los barrios de la costa del municipio de Arucas y de toda la zona norte, a los que se podría destinar recursos de Ayuntamiento, Cabildo y Gobierno de Canarias relativas a la mala gestión de las aguas residuales, la basura, las especies invasoras y la mala conservación de muchos equipamientos.

De nuevo, tal y como nos tienen acostumbradas nuestras instituciones y buena parte de los partidos con representación parlamentaria, se trata de un proyecto que sólo tiene la intención de seguir alimentando al lobby de la construcción en Canarias, con intervenciones innecesarias que sólo buscan seguir masificando y deteriorando lo poco que queda libre de cemento en nuestra costa, y que lejos de buscar la sostenibilidad del uso del litoral y la calidad de vida de las personas que aquí vivimos, tiene como único propósito convertir todo nuestro territorio en un parque temático destinado a atraer más turismo.

SALVAR QUINTANILLA 2
SALVAR QUINTANILLA 

NOS GUSTAN NUESTROS CALLAOS, LOS CHARCOS NO SE TOCAN

 

SALVAR QUINTANILLA
SALVAR QUINTANILLA

Informa Javier Marrero

JAVIER MARRERO SANTANA
JAVIER MARRERO SANTANA

 

 

MANCHETA MAYO 22