El Archipiélago Canario y el derecho a su mar territorial, a su zona contigua a su Zona Económica Exclusiva y a su plataforma continental

A instancia del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo, EH Bildu, pregunta al Gobierno del Estado Español sobre la delimitación de las aguas territoriales de Canarias.

"Mientras el Reino de España, solicita, ante la ONU, ampliar su “supuesta soberanía” hasta las 350 millas al Oeste del Archipiélago Canario, con una supuesta negociación previa con la República Portuguesa para la delimitación de la propiedad de las aguas entre ambos Estados y mientras en los medios de comunicación se publican noticias sin confirmar, pero muy probable, de que el Reino de Marruecos se propone presentar ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU, la ampliación de su Plataforma Continental, más allá de las 200 millas que establece la Convención de Jamaica de 1982, mediante la aprobación previa de un Proyecto de Ley y Decreto y mientras los representantes políticos de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) han protestado y recurrido ante los organismos internacionales tal pretensión, a la población de Canarias se le ha hurtado toda la información sobre el derecho internacional a sus aguas, siendo tratado este tema en Canarias como un tema tabú, de solo competencia del Reino de España".

, ¿No está Canarias sometida y atrapada en una infame y canallesca indefensión política-jurídica sin capacidad de actuación alguna en defensa de sus legítimos intereses, como la exploración y explotación de los recursos naturales de su territorio?

Canarias un territorio de paz: necesidad de un Estatuto Internacional de Neutralidad

A instancia del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo, EH Bildu, pregunta al Gobierno del Estado Español sobre la creciente militarización de Canarias y porque no se inicia ya trámites ante los organismos internacionales para declarar a Canarias territorio neutral ante cualquier conflicto bélico, mediante un ESTATUTO INTERNACIONAL DE NEUTRALIDAD.

La sociedad canaria tiene una legitimación de orden histórico, porque en el Referéndum del 12 de marzo de 1986 votó NO a la OTAN, porque ha demostrado siempre determinación contra la guerra, como las multitudinarias manifestaciones contra la Guerra en Iraq y porque Canarias es antimilitarista y quiere ser un pueblo de Paz y en Paz, cuestión que no es muy difícil de entender, ya que con las herramientas de la guerra no se puede construir la Paz. Legitimación que permite reivindicar para el Archipiélago Canario un Estatuto Internacional de Neutralidad, con una declaración formal del Archipiélago Canario como territorio neutral, según los términos del derecho internacional público, derecho que debería estar recogido en todas las leyes, Estatutos o Constituciones que le afecten.

Canarias está y va a estar sometida, directa o indirectamente, a todo tipo de maniobras de la OTAN, y a todas las tensiones que produzca el enfrentamiento de las potencias con los grupos locales por el control de las riquezas naturales. Al Archipiélago Canario se le considera una punta de lanza por su proximidad al continente africano, un portaviones gigante en el Atlántico, una base logística por la situación geoestratégica, y querrán convertir muchos puntos de su geografía en campos de entrenamiento y lanzadera para las guerras que se lleven a cabo en los diferentes lugares del mundo, convirtiendo al mismo y a su población en colaboradores directos de la violencia practicada por esta organización.

¡¡¡El Archipiélago Canario necesita ya Estatuto Internacional de Neutralidad!!! para que no se utilice su espacio terrestre, marítimo o aéreo para ningún tipo de uso o maniobra militar. Debiéndose definir a Canarias, como zona de exclusión militar, fuera del brazo armado y militarizado del sistema neoliberal que es la OTAN. Un Estatuto con reconocimiento internacional, que convierta al Archipiélago en plataforma de paz y no de logística de los señores de la guerra, en un espacio de encuentro entre los pueblos, donde se apoye la solidaridad y la resolución no violenta de los conflictos.

TEXTO DE LA PREGUNTA DE BILDU