Falsos profetas se enquistan en la Memoria de España - Foro Canario de Víctimas del Franquiso y La Plataforma de Fusilados de San Lorenzo

En la larga lucha que se viene librando por  exhumar e inhumar los restos mortales de los antifascistas fusilados y  enterrados contra la voluntad de sus familiares en la fosa común conocida como “Vegueta” del Cementerio Municipal de Las Palmas de Gran Canaria, no sólo hay que tener en cuenta a las administraciones públicas a al político de turno que, con vagos argumentos, se niega  o dificulta que una labor tan democrática, tan justa, tan moral,…se lleve a cabo, sino a ciertos adalides de la memoria que , con sus desacertadas declaraciones son los verdaderos obstaculizadores de que los procesos de exhumación puedan llegar a realizarse. Son en estos entes en los que, a la hora de dar una respuesta en firme, se amparan concejales y alcaldes, descargando sobre ellos toda la responsabilidad al ser “refutados memorialistas “ y, por tanto, un referente a la hora de emitir un veredicto

En julio de 2015, la asociación decana de la memoria en todo el Estado Español, acogía con gusto que se iniciasen las primeras iniciativas por parte del Ayuntamiento de LPGC, felicitando al alcalde D. Augusto Hidalgo y ofreciendo a las dos asociaciones de víctimas del franquismo promotoras su apoyo, asesoramiento y hasta recursos técnicos

“La Asociación Foro por la Memoria democrática espera que salga adelante la voluntad manifestada del alcalde de Augusto Hidalgo desde la nueva corporación municipal de Las Palmas de Gran Canaria de intervenir en la exhumación de la fosa común del cementerio de Vegueta donde se encuentran los restos de unas ochenta personas víctimas de la represión franquista tras el golpe militar que, en 1936, propició la guerra en España y la posterior dictadura.”[1] («El Digital de Tenerife | Noticias de Tenerife», s. f.)

Por parte del ayuntamiento capitalino asumió el mando en los temas de memoria el veterano Sergio Millares, alguien que se autoproclama “historiador por antonomasia de las islas” por méritos propios.  Pues bien, desde que este personaje caído en desgracia asumió el tema, todo han sido trabas, impedimentos y, sobre todo un silencio sepulcral  para con los familiares. Curiosamente, D. Sergio, recurrió a la sapiencia de otro gran “prócer pro derechos humanos”, Pedro Alberto García Bilbao, quien es bien conocido por su liderazgo al frente de la mencionada asociación memorialista o en alguna ramificación de la misma (Foro por la Memoria Guadalajara). Se desconoce cuál es el lazo tan fuerte que les une, para que a partir de abril de 2016 este colectivo haya cambiado radicalmente su postura, posicionándose del lado del edil en declive, y defendiendo la inviabilidad de la exhumación de “Vegueta” sin argumentos científicos ni técnicos,  ignorando informes exhaustivos de investigación realizados por especialistas en la materia y en los que se demuestra que el proyecto es simple y sencillo, como los que  ha aportado la ARDF-Desaparecidos.

En primer lugar comentar, que no reconocemos como especialista, profesional o cualificado al Sr. Bilbao García, para realizar informe ni sentencia alguna sobre excavaciones, exhumaciones o investigaciones documentadas, simplemente porque no aporta nada sino negativas incomprensibles y fascistoides como si del mismo Franco se tratara, y siempre en contra de las víctimas del franquismo, ya que no entiende ni conoce nada referente a las exhumaciones y mucho menos a las investigaciones sobre los represaliados de LPGC, basta leer las ignorantes palabras y barbaridades que escribe de manera continuada. Este Sr., jamás ha exhumado una fosa común porque no es especialista en nada de ello, ni siquiera tiene conocimientos sobre cómo se llevan a cabo estos trabajos, y su verborrea inculta, analfabeta incluso, rozando el esperpento mental que horroriza a cualquier profesional bien sea en exhumaciones o investigaciones testimoniales documentadas de las mismas, ya que no aporta una sola prueba de lo que dice erróneamente referente a los represaliados de San Lorenzo sitos en el cuartel nº6 del cementerio de la Vegueta.

Su atrevimiento al llamar irresponsables de su trabajo y experiencia profesional demostrada a los que han careado un informe claro y notorio sobre el cuartel nº 6, en favor de la viabilidad de la exhumación (porque ese es su trabajo y dedicación), es de juzgado de guardia o de psiquiatría más bien, o el orate se equivoca, o el concejal Millares del que depende, está acabado de antemano, porque si esos son sus argumentos para negar la exhumación, y que habrá entregado al consejo asesor del Ayto. de LPGC, cualquier Juez o lo mandará a urgencias para su tratamiento mental urgente o  lo enviará a los calabozos hasta que se le pase embriaguez neuronal permanente en la que está sumido este personajillo, peligroso y falso.

Entre las desacertadas sentencias que Bilbao ha difundido por redes, prensa y demás, para darle la razón (sin fundamento ni base) a tan “honorable” personaje y reforzar su figura como erudito de la memoria, he aquí algunas perlas:[2]

1. Quienes se opusieron al golpe de estado y la dictadura en Canarias fueron perseguidos y en muchos casos, asesinados. De una parte de ellos nunca se encontrará rastro pues fueron arrojados al mar o a lugares desconocidos, otros fueron objeto de parodias de juicio, ejecutados (…)

• Réplica: La mayoría de los represaliados sin juicio sumarísimo, no se opusieron a nada, tan sólo fueron detenidos y nunca por el ejército fascista, y posteriormente ejecutados.

2. acabarían en fosas de los cementerios establecidos, registrada su entrada, pero negándoseles a ellos y sus familias el derecho a conocer el punto exacto y a señalar con una placa sus nombres: A eso se llegó, a negar a las familias el duelo, el dolor público, el poder disponer de un lugar donde llevar flores y ligar el recuerdo del ser querido con un espacio concreto: una monstruosidad más que se ha prolongado sutilmente hasta el presente. Esto es algo que debe acabar ya de una vez.

• Réplica: La gran la mayoría de los represaliados en España        salvo excepciones como es la Vegueta, no tienen registro alguno en ningún libro.

3. No hay excusa ninguna, la sociedad y el estado democrático deben actuar y tomar medidas. En esta geografía del horror al que España fue arrojada por los golpistas y la dictadura

• Réplica: La organización de este ignorante (Pedro Alberto Bilbao) se niega a las exhumaciones y por tanto a la Ley de Memoria Histórica (Ley 26.dic. 52/2007) que dice todo lo contrario de lo que predican, niegan las exhumaciones legales y las ayudas para ello (de otro modo sería imposible realizarlas), y se niegan a reconocer el genocidio fascista nazi, al llamar legar de memoria donde ha habido crimen y sangre a borbotones, cuando todos los demócratas y asociaciones memorialistas, lo llamamos lugar de genocidio.

4. encontramos diversos tipos de fosas: aquellas de uso claro para deshacerse de los cadáveres de los asesinados como fueron las clandestinas, en cunetas y campos, o las ligadas a campos de concentración y cárceles, pero también las que radicaban en los cementerios y eran de uso civil normal. Nadie debe olvidar la magnitud del crimen: según datos oficiales del propio régimen, los ejecutados en la postguerra superaron los 170.000, un horror tal que no es de extrañar que a día de hoy, en 2016 siga siendo difícil para nuestra sociedad mirarlo de frente,

• Réplica: todas las fosas comunes eran para ocultar los crímenes. Y los represaliados llevados a cementerios, era porque les permitían a los ayuntamientos recoger los cadáveres y enterrarlos, pero solo en lugares como LPGC, Galicia (salvo excepciones) y pocos más, los asesinos jamás cavaban y se iban rápido del lugar de los asesinatos.

5. habida cuenta de que la impunidad con la que se llevó a cabo, se prolonga hasta el presente. La fosa de uso común del cementerio de Vegueta en Las Palmas, fue usada durante décadas en el empleo propio de los cementerios.

• Réplica: El partido comunista al que pertenece este impresentable y de manos de Santiago Carrillo, firmó la Ley de Amnistía de 1977, ¿se puede ser más hipócrita?

6.  Se sabe incluso que la fosa fue abierta en varias ocasiones y que se produjeron traslados al osario.

• Réplica: Absolutamente falso, la fosa común nº 2, donde deberían hallarse los represaliados de San Lorenzo, tan sólo fue abierta en 3 ocasiones (la fosa común nº 2 se abrió en tres (3) ocasiones distintas, en los años 1937 (por primera vez, 1942 en segunda vez y por tercera en 1955.) - (INFORME RELATIVO A LA POSIBLE EXCAVACIÓN  EXHUMACIÓN EN EL CEMENTERIO DE LA VEGUETA DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DE DOS (2) REPRESALIADOS DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA DEL MUNICIPIO DE SAN LORENZO QUE SE HALLAN EN EL CUARTEL Nº 6. Realizado por. D. Santiago Carcas Cuartero Dña. Begoña Hermida Pérez Dña. Ángela Piñeiro Acción ARDF DESAPARECIDOS - página nº 12.   
  Jamás fueron sacados huesos del cuartel nº 6 - pág. nº 39 (Que del cementerio de la Vegueta de las Palmas de Gran Canaria, fueron extraídos varios millares de restos óseos hace aproximadamente 18 años, metidos en sacos, y trasladados al cementerio de El Puerto de Alminilla (nuevo osario de la ciudad), con nocturnidad y acaparando once camiones (recuperados del cuartel que servía como osario hasta ese momento), pero que esos trabajos en ningún caso nada tuvo nada que ver ni afecto de manera alguna al cuartel nº 6.)

7.  La estimación de cuerpos allí inhumados, es del orden de varios miles.

• Réplica: Falso, son 122 restos mortales los que se hallan en la fosa común nº 2
  En todo el cuartel nº 6 hay 2.205 restos mortales –(no miles de forma genérica)

8. Pretender que es fácil o seguro localizar e identificar un cuerpo concreto entre tal magnitud de enterramientos en fosa, resulta no sólo aventurado sino irresponsable, si además se induce a hacer creer a los familiares que resulta efectivamente posible hacerlo con certeza. No lo es.

• Réplica: Ningún especialista en fosas comunes, (cosa que el Sr. Bilbao no lo es), sabe que las excavaciones en busca de restos mortales es siempre complicado, salvo pocas excepciones,  y que hallar los restos óseos que se buscan, es simplemente cuestión de tiempo.

9. De lo que sí existe certeza, es que la fosa de Vegueta fue el lugar donde varias decenas de personas que se opusieron al golpe de estado de 1936, acabaron siendo enterradas tras su asesinato con pretensiones de legalidad por los tribunales golpistas. En todos estos años, no ha habido ni un recuerdo, ni una placa, nada que recordase a las víctimas, a las que tenían familia y a las que no. El dictado de muerte y olvido se prolonga hasta ayer mismo, pero hoy está a punto de acabar

• Réplica: Falso, los asesinados de San Lorenzo no tuvieron juicio alguno, Este Sr. Bilbao, habla todo el tiempo de la fosa, y es que está tan desinformado e indocumentado, que desconoce que en el cuartel nº 6, tan sólo hay una fosa común de represaliados documentada, y es la de los dos de San Lorenzo.

10. El ayuntamiento de Las Palmas ha establecido el compromiso firme de considerar Vegueta como un espacio de memoria y situar en la fosa las placas con los nombres y el recuerdo privado y público que merecen los allí inmolados; Son todos ellos ciudadanos que hicieron de sus vidas un ejemplo honrado por la libertad y la justicia social y que la sociedad democrática debe reconocer como propios. La justa reclamación de los familiares para recuperar los restos de los seres queridos está fuera de toda duda, y los poderes públicos tienen la obligación moral de ayudarles a conseguirlo

• Réplica: Cómo se permite hablar en nombre del Ayuntamiento, siquiera el concejal Millares debería hacerlo.

11. con la sola limitación de lo técnicamente posible. La disposición del terreno y características de la fosa de Vegueta presentan limitaciones serias de tipo técnico a este empeño. La composición del suelo, los usos de la fosa, la historia de sus aperturas y cierres, sus dimensiones, su ratio de represaliados/inhumados, el desfase entre datos registrados y las ubicaciones concretas, configuran un escenario en el

• Réplica: El Sr. Bilbao, además de inculto en estos temas, es un desgarrador metafísico trascendental bastante mediocre, ya que decir que técnicamente tiene la fosa limitaciones, es como argumentar que una persona no habla, sino que pronuncia palabras. En las excavaciones todo es complejo por sí mismo.

12.  que afirmar que es posible localizar con certeza restos concretos en condiciones de ser identificados, —animando expectativas al punto de jugar con los sentimientos de los familiares, es sencillamente indecente.

• Réplica: Este orador de taberna trasnochada, se contradice continuamente en sus afirmaciones, al decir que es muy complicado las identificaciones en los cementerios, valiente barbaridad y despropósito de un vulgar que desconoce las profesiones que acuden a estos trabajos.
  Indecente tal y como dice él, es engañar a las víctimas del franquismo, que en vez de excavar para entregárselos a sus familiares, dan por sentado que los represaliados se hallan en el lugar que teóricamente se pueda mencionar, todo ello sin abrir la tierra para comprobarlo, eso sólo lo hacen los impostores y los criminales fascistas, para ocultar sus crímenes y no sean exhumados los inocentes.

13. La Federación Estatal de Foros por la Memoria ha llevado a buen término una quincena de exhumaciones de fosas comunes del franquismo en varias comunidades autónomas, todas ellas realizadas por profesionales y expertos de diversas disciplinas (arqueólogos/as, antropólogos/as forense, historiadores, documentalistas, juristas, etc…) actuando siempre como voluntarios sin percibir ningún tipo de remuneración por una labor concebida como trabajo estrictamente militante. Nuestra experiencia en este campo nos hace llegar a una conclusión definitiva: el lugar que presenta más dificultades técnicas para llevar a cabo una exhumación viable y sobre todo una identificación positiva de restos, es, con mucha diferencia, la fosa de uso común de un cementerio.

• Réplica: Desconoce el Sr. Bilbao, que la mayoría de represaliados que no participaron en guerra alguna, no fueron juzgados por ningún tribunal militar, y que fueron asesinados desde el 17 de julio de 1936 hasta la mitad de 1937 en la mayor parte de España.

14. Aquellos que cayeron ante piquetes de ejecución tras simulacros de juicio no son desaparecidos, el crimen cometido está probado por la documentación del proceso, por las actas de los juicios, por las sentencias, las ordenes de ejecución y por los registros de entrada en los cementerios; aunque los cuerpos no aparecieran, su suerte y el crimen están probados. Lo que impide la acción de la justicia es que el franquismo sigue siendo legal, como prueba que son reconocidos como tales sus tribunales y sentencias y que sus víctimas siguen siendo legalmente criminales. Esta injusta situación no depende de los ayuntamientos actuales, sino del conjunto del estado. Se hace preciso el compromiso político de los diputados y del gobierno para acabar con esto. Si estas muertes fueran legalmente crímenes, sería el estado, a través de la administración de Justicia quien actuaría; hemos de movernos en el marco actual, obviamente, pero siempre sin perder la perspectiva de fondo.Quienes estamos exponiendo esta posición estamos siendo atacados. Se nos ha llamado intrusos en Canarias y en el colmo del despropósito, «comunistas», usado despectivamente. Los compañeros de San Lorenzo que yacen en Vegueta eran también comunistas. Nos sentimos a su lado; son, desde luego, nuestros compañeros, como lo son todos los que cayeron a manos de los golpistas, no importa su filiación política; el fascismo no hizo distingos entre quienes defendieron las libertades en Canarias y en España. Quienes así pretenden atacarnos se descalifican por sí solos. Tenemos la obligación moral de hablar claro, en unos casos será posible recuperar los cuerpos, en otros, sencillamente, no lo será, pero en todos los casos, lo que sí podemos hacer, es exigir a los poderes públicos que les reconozcan como es debido, que el estado haga suya su memoria y su defensa, que dignifique los espacios, que construya los memoriales públicos que se precisan, que se repare económicamente a las familias —pues no se olvide que se expolió y robó a las víctimas—, que se declaren nulos los tribunales y sentencias golpistas, que sea el estado y la justicia quienes se ocupen íntegramente de estas cuestiones y que se ponga fin a esta indigna política de «privatizar» la memoria que puede convertirse en terreno propicio para el abuso y la manipulación del dolor. Estas exigencias son de justicia. Pido a todas las personas y organizaciones en Canarias que se sumen a estas demandas y otras que estamos intentando hacer avanzar en el conjunto del estado. No es el momento de dividirnos, por el contrario, avanzamos en un frente común. Algunos de estos retos son competencia del estado central, otros del gobierno autónomo, del cabildo o del ayuntamiento, pero es obligación de todos los demócratas y antifascistas exigirlos. No es la dignidad de las víctimas la que está en juego, sino la del estado democrático. En su nivel de competencias, el actual Ayuntamiento de Las Palmas está actuando con compromiso y buen sentido. Unámonos en esta lucha. Es de justicia.

 

• Réplica: Mencionar, que la organización a la que pertenece el Sr. Bilbao, en temas de represaliados y soldados desaparecidos, no la reconoce ni la sigue ninguna asociación memorialista que se dedica a estas labores, desde mucho antes de que este Sr. venga a imponer su estado fascistoide a las víctimas del franquismo, las cuales repudiamos a seres como este que nos humillan y nos maltratan constantemente, y por supuesto, no reconocemos como parte interesada, como asesor del concejal Millares en el Ayto. de LPGC, las interesadas manifestaciones de un negacionista y falso experto en estos temas tan delicados y que tanto respeto merecen.

 

 

Señores Millares y Bilbao, parecen un matrimonio en régimen de gananciales. Siendo muy suspicaz se podría decir que Bilbao dice lo que Millares no se atreve promulgar a las claras, que representantes de la nueva política, pero amparados en libros viejos, temiendo perder popularidad y simpatía, recurren al iluminado de moda para poner en boca de ellos sus verdaderas intenciones. Su propósito es seguir en la misma línea desde que estrenamos régimen en el 78: silencio, ninguneo, burla y desprecio por las víctimas del franquismo y sus familiares, quedando demostrado una vez más que detrás de la historia reciente de este país hay un gran lobby antidemocrático que impide que la verdad, la justicia y la reparación triunfen de una vez por todas.

Aprovecho este escrito para hacer un exhorto a este “tándem” de la desmemoria, para que sean honestos y no antepongan otros motivos, de la índole que fueren, a la realización de los trabajos de exhumación e inhumación en “Vegueta”. Una vez más reiteramos que no nos mueve ningún interés político, partidista, económico, profesional,…sólo el deseo humano y de justicia de recuperar los restos de quienes dieron su vida por nosotros.

Nuria Martínez López Foro Canario de Víctimas del Franquiso y La Plataforma de Fusilados de San Lorenzo