La Laguna: Sí se puede asegura que Urbanismo carga más de 80 millones de euros sobre las personas afectadas por las asistemáticas 3

Afirman las afecciones por este tipo de asistemáticas suponen un problema muy grave para miles de personas en el municipio

El portavoz del Comité Local de Sí se puede en La Laguna, Rubens Ascanio Gómez, asegura que los ámbitos asistemáticos del Plan General, concretamente las asistemáticas 3 (A3), implicarán un coste de 80,2 millones de euros para las personas afectadas, tal y como se reconoce en la página 6 del estudio de sostenibilidad económica del PGO.

Las A3 están pensadas, según el propio documento, para ejecutar obras de mejora de la urbanización de la trama viaria existente, la obtención y urbanización de las piezas con destino dotacional, así como de los espacios libres, exigidas legalmente para este tipo de asentamiento. Para ello aplican una subida desproporcionada de los tributos a un sector de los vecinos y vecinas del municipio, que deben cubrir hasta el 90% del coste de la urbanización mediante tributos especiales, a pesar que de forma mayoritaria se trata de vías importantes, muchas de ellas de gran uso por el conjunto de la ciudadanía.

El documento del PGO indica que con las asistemáticas de tipo 3 el Ayuntamiento tendrá que invertir 8,9 millones de euros, mientras que los vecinos y vecinas deberán pagar 80,2 millones de euros, “una cantidad que nos parece un auténtico disparate, ya que estamos hablando de que los afectados por estas asistemáticas asumen casi el 10% del coste del todo el Plan, que el mismo documento valora en unos 900 millones de euros”.

Las afecciones por este tipo de asistemáticas suponen un problema muy grave para miles de personas en el municipio, una cuestión que según Ascanio, “no se está informando correctamente en la Gerencia de Urbanismo, que ha optado por no hacer el más mínimo esfuerzo informativo en el actual proceso de exposición pública”. Recuerda que por el momento han detectado este tipo de asistemáticas en multitud de espacios, destacando las existentes en los caminos de San Fracisco de Paula, del Medio, Las Mercedes, Jardina, El Pino, San Diego, Vereda Chica, La Villa, San Lázaro, La Cañada, Garimba, Lomo Solís, Pico Bermejo, Arico, el entorno de la calle Manuel de Vera o la Urbanización Collazos.

“El Gobierno municipal de CC-PSOE está pidiendo que algunos residentes paguen la urbanización del municipio, mientras que a los promotores y otros amigos se les adjudican asistemáticas 2, pagadas por la administración pública”, manifiestan.

En la formación ecosocialista entienden que como el resto de titulares de fincas del conjunto del municipio los vecinos y vecinas de estos ámbitos ya costean sus correspondientes impuestos (fundamentalmente del IBI, y el impuesto sobre vehículos de tracción mecánica), y es la propia administración pública municipal la que gestiona estos impuestos, y junto a otras ingresos determina a través de sus presupuestos en qué invertirlos. “Si con los impuestos se han costeado inversiones que han supuesto una mejora sensible en otras partes del municipio carece de lógica que se les obligue a costear una actuación que conlleva obras ordinarias, incluso costeando la obtención del suelo”, explican.