NC en contra de invertir la RIC en el exterior

Para nuestra sorpresa ayer viernes 28 de febrero en una rueda de prensa del secretario general del PP canario Asier Antona y de la presidenta  del grupo parlamentario del PP se han anunciado las “novedades” que el Gobierno central, parece que de acuerdo con el gobierno canario, va a proponer para la modificación de la reforma del REF 2014-2020.

No sabemos cómo es que un tema de esta naturaleza la comunica el PP canario, pero, yendo al contenido, nos enteramos que se va a proponer que las cantidades de dinero materializadas en la RIC se pueda invertir en África occidental hasta un tope de un 40% de la cantidad materializada.

Vaya por delante nuestro desacuerdo más rotundo pero además esta propuesta contraviene lo acordado por unanimidad en el Parlamento canario en julio de 2012 donde esta posibilidad no se planteó siquiera. Algunos grupos como CC (y el PSOE no se sabe no contesta) defendieron no que la RIC sino que la figura de la Deducción por Inversiones en Canarias (DIC) pudiera utilizarse en el exterior, básicamente para favorecer la internacionalización de las empresas canarias. Pero esa propuesta no salió adelante y desde el grupo de NC se propusieron y se incluyeron en la resolución conjunta otros mecanismos para  apoyar la conveniente internacionalización,  entre otras solicitar que los programas de apoyo a las RUP permitieran financiar las conexiones con los países vecinos, en línea con lo expuesto en la Comunicación sobre las RUP de junio de 2012, relativo “al establecimiento de rutas aéreas y marítimas nuevas o más eficaces entre las regiones ultraperiféricas y sus vecinos” incluyendo la posibilidad  de “establecer requisitos para el transporte similares a los de los contratos de obligaciones de servicio público con arreglo al derecho de la UE”.

Hace dos meses, exactamente el 10 de diciembre de 2013, se discutió en el pleno de Parlamento una comparecencia sobre ese asunto a petición del grupo de NC, tras unas supuestas declaraciones del comisario Joaquín Almunia a un grupo de empresarios canarios que fueron a visitarle, sobre poder invertir la RIC fuera de Canarias. En esta comparecencia el Consejero negó que el Gobierno canario fuera a proponer este asunto aunque si defendió, de forma balbuceante, que la DIC sí pudiera utilizarse fuera.

Es llamativo que la intervención más airada en contra de la posibilidad de invertir la RIC la hiciera el diputado del PP Miguel Pérez Camacho quien definió lisa y llanamente esa propuesta como un intento de “evasión fiscal”. A ver que dice ahora tras la nueva propuesta del Gobierno central. La posición del PSOE fue indescifrable, aunque con los consabidos capotazos al Consejero canario.

Les envío un texto que preparé para esta comparecencia (que ya les había enviado) que refleja la opinión de NC en contra de invertir ni la RIC ni la DIC en el exterior y lo que consideramos las prioridades sobre la renovación del REF. No obstante las opiniones más amplias  sobre la renovación están en un archivo que también les envié y se debe encontrar en la web de NC con el título de “Escrito de aportaciones del grupo parlamentario de NC a la renovación del REF 2014-2020" registrado el 13 de julio de 2012 en el Parlamento canario.

Para que el gobierno canario aclare su posición sobre esta nueva propuesta solicitaremos de nuevo su comparecencia en el Parlamento canario.