Buscar
jueves, 28 de marzo de 2024 09:57h.

Sí se puede afirma que no aceptará el chantaje de Clavijo y la equiparación con la concejala tránsfuga

Aseguran que prefieren perder los espacios y las cantidades asignadas a su concejal que admitir esta maniobra política de apoyo al transfuguismo

Sí se puede afirma que no aceptará el chantaje de Clavijo y la equiparación con la concejala tránsfuga

Aseguran que prefieren perder los espacios y las cantidades asignadas a su concejal que admitir esta maniobra política de apoyo al transfuguismo

Este miércoles el Comité Local de Sí se puede en La Laguna ofreció una rueda de prensa en la que expusieron una declaración política sobre el intento del Alcalde, Fernando Clavijo, de equiparar a la concejala tránsfuga, Candelaria Marrero, con el edil de Sí se puede, Juan Miguel Mena.

Paqui Rivero, miembro del Comité Local lagunero, hizo las labores de portavoz en la misma, leyendo la declaración política elaborada por la organización ecosocialista sobre este asunto. A este respecto explican que tienen muy claro que “los recursos públicos no son un fin en sí mismo para Sí se puede, sino que por el contrario son solo un medio para ejercer una labor de control, de respuesta y de seguimiento de la acción de los grupos de Gobierno en las instituciones donde tenemos representación”.

Desde la formación ecosocialista indican que el intento del Alcalde de dotar a Candelaria Marrero de las mismas condiciones materiales y económicas que el concejal de Sí se puede, es una forma de “equipararnos con una concejala que ha abandonado el grupo por el que fue elegida y que ha sido expulsada por la organización por la que se presentó”, indicando que Juan Miguel Mena fue elegido por una organización que obtuvo casi 4000 votos en las pasadas elecciones municipales, realizando en este tiempo una gran labor política atestiguada por las más de 59 mociones y preguntas presentadas, las dos enmiendas a la totalidad de los presupuestos municipales de 2013 y 2014, las más de 300 notas de prensa elaboradas, más de 100 solicitudes de consulta de expedientes e informes municipales, las alegaciones presentadas contra el PGO, la ordenanza de playas, del pozo de Las Gavias o sobre la ley de grandes superficies.

En Sí se puede creen que el abandono del grupo municipal XTF por parte de la concejala Candelaria Marrero y la no devolución de su acta “escenifica un episodio más de una forma de hacer política irrespetuosa con la ciudadanía, que se enmarca más en la vieja política que en la regeneración pública que defendemos y por la que seguimos trabajando”. Igualmente tienen la convicción que este hecho “ha sido la excusa perfecta que Fernando Clavijo necesitaba para realizar una clara maniobra política que intenta dificultar la labor de oposición de Sí se puede, además de proporcionarle un voto cautivo que pueda darle la tranquilidad que necesita hasta el final del presente mandato”.

Recuerdan que el artículo 73.3 de la Ley de Bases de Régimen Local deja claro que “Los derechos económicos y políticos de los miembros no adscritos no podrán ser superiores a los que les hubiesen correspondido de permanecer en el grupo de procedencia”. Igualmente indican que el Reglamento Orgánico municipal establece en su artículo 55.5 que los ediles que abandonan su grupo político pasarán a tener la “condición de no adscritos. Dicha situación no comporta derechos relativos a la dotación de medios materiales o asignaciones económicas salvo las derivadas de las asistencias a los órganos de representación”.

Creen que esta operación, apoyada activamente por Fernando Clavijo, muestra a las claras “la incongruencia entre la interpretación hecha por el presidente insular de CC en casos como el de Tacoronte y la realizada en este caso, vulnerando incluso lo expresado por su propio partido en la llamada Ley antitransfuguismo”. A este respecto se preguntan si Clavijo hubiese aplicado también esta propuesta de equiparación de haberse mantenido con su acta alguno de los dos ediles expulsados de CC durante este mandato, estando convencidos de que no.

Rivero fue rotunda al afirmar que el intento de imponer un acuerdo unánime para dotar a Candelaria Marrero de los mismos derechos que tiene su concejal o la retirada de sus asignaciones y del espacio establecido para realizar su labor tiene una respuesta alta y clara; “no vamos a permitir que se nos equipare con una tránsfuga y, por lo tanto, no firmaremos ningún acuerdo con el responsable de Coalición Canaria que tenga estas condiciones, a pesar de que nos pueda afectar en las condiciones que tenemos actualmente para realizar las tareas que como oposición tenemos por delante”.

Explica que esta decisión de Fernando Clavijo está acompañada por otras muchas como “el veto directo a la posibilidad de realizar actos públicos como concejales de la oposición en algunos centros ciudadanos, la falta de respuesta a más de una veintena de solicitudes de información realizadas, el cierre informativo sufrido en muchos momentos, una inspección de trabajo contra nuestro compañero contratado o la dificultad para presentar determinadas iniciativas en el pleno municipal, todo un conjunto de acciones obstaculizadoras de nuestra labor que tampoco nos han acallado”.

Anunciaron finalmente que, tarde lo que tarde en resolverse, la vulneración de sus derechos políticos “tendrá como respuesta una demanda judicial, que tenemos la seguridad de que tendrá una respuesta que certificará el reconocimiento de nuestro concejal como representante del grupo mixto municipal con los derechos que ello lleva aparejado”.