Unid@s se puede se reitera en sus denuncias sobre la gravedad de la situación de morosidad del Ayuntamiento de La Laguna

Dos informes de intervención dirigidos a la Junta de Gobierno y posteriormente al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en los meses de noviembre y diciembre de 2016 alertan de las consecuencias por el grave incumplimiento del pago medio a proveedores (PMP)

José Luis Hernández, portavoz de Unid@s se puede en la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de La Laguna, viene denunciando esta situación y en el pleno ordinario de enero formuló una pregunta a Candelaria Díaz, responsable de hacienda del Ayuntamiento, requiriendo información sobre las medidas que se estaban adoptando para atajar este “gravísimo problema”.

En palabras del concejal del principal grupo de la oposición lagunera: “La respuesta de Candelaria Díaz, como suele ser su costumbre, fue la de negar las evidencias y no reconocer el problema, cuando en realidad los informes de intervención nos reafirman en que el Ayuntamiento, como fruto de la mala gestión financiera de CC en las últimas legislaturas, sí que está tutelado por el Ministerio de Hacienda y que además estamos corriendo el riesgo de que incluso se intervenga el pago directo de las facturas”.

La situación del PMP, que por ley no puede exceder de los 30 días, en La Laguna el 2016 ha sido la que recoge este cuadro:

Según el concejal de Unid@s se puede: “El Ayuntamiento de La Laguna, como consecuencia de todo esto y de un cuadro parecido durante 2015, debería tener activado un Plan de Tesorería de forma obligatoria, incluyendo desde enero medidas previstas en el artículo 13 de la Ley 2/2012, de 27 de abril, de estabilidad y sostenibilidad financiera, que entre otras cosas exige 'el compromiso de adoptar las medidas cuantificadas de reducción de gastos, incremento de ingresos u otras medidas de gestión de cobros y pagos, que le permita generar la tesorería necesaria para la reducción de su periodo medio de pago a proveedores hasta el plazo máximo que fija la normativa sobre morosidad'”

“Como en mayo se seguía incumpliendo, el Interventor debería haber realizado la comunicación de alerta al Ministerio de Hacienda prevista en el artículo 18 de dicha ley y además creo que se nos debería haber pasado esa información en la Comisión de Hacienda y en el Pleno, aspectos que no se han dado y que enmarcamos en la política de ocultismo de todo lo relacionado con la mala gestión de las finanzas municipales, que desde la alcaldía y desde la concejalía de hacienda se pretende tapar con un manto de propaganda”, añadió José Luis Hernández.

Unid@s se puede exige que, “de una vez por toda el grupo de gobierno tome conciencia de la gravedad de un problema que está lastrando las finanzas municipales, impidiendo que los remanentes de tesorería se puedan usar en inversiones en bienes y servicios necesarios para el bienestar de la ciudadanía lagunera y en la creación de empleo y que puede llevar a una intervención directa del pago a los proveedores ante la manifiesta incapacidad del Ayuntamiento para hacerlo”.