Comienza la campaña que desde la Acampada Reivindicativa pide la dimisión del Consejero de Vivienda del Gobierno de Canarias, después de casi 6 meses de lucha en la calle y la que está cayendo, después de presentar numerosas propuestas y soluciones, tras haber remitido numerosos escritos, celebradas otras tantas reuniones y concentraciones de protesta, en vista de que el gobierno y el consejero siguen con su plan fantasma de construir viviendas para no se sabe cuando y que les den a todos. 

En esta línea y con intención de sumar fuerzas, toda persona, colectivo, sindicato o partido que quiera aportar a la campaña puede empezar desde ya compartiendo la información, comunicando su adhesión o imprimiendo la hoja de recogida de firmas y buscando firmas. También pueden venir a la acampada en Presidencia del Gobierno el miércoles 29 de 10 a 12 de la mañana,  ese día tiene en Presidencia un acto el señor Consejero y estaremos allí pidiéndole que deje su puesto a otro más capacitado.  Esa misma mañana registraremos también escrito al Presidente del Gobierno recordándoselo, por si acaso no se ha enterado todavía.   

12 MOTIVOS PARA LA DIMISIÓN

O EL CESE DEL CONSEJERO DE VIVIENDA (*)

1. Con 150.000 viviendas vacías, no se ha adoptado ni una sola medida que ponga freno a la actividad acaparadora y especulativa de los fondos buitres en Canarias y tampoco se está apostando por negociar la compra de viviendas a grandes tenedores y promotoras habiendo tantas en el mercado.
2. Negativa a aprobar la ley de tanteo y retracto o la ley de expropiación temporal de vivienda a grandes tenedores, leyes de las que ya disponen otras comunidades autónomas con mejor situación habitacional que Canarias.
3. Negativa a aprobar leyes que graven fiscalmente o sancionen la vivienda vacía, como sucede en otros países de Europa.
4. Negativa a poner freno al alquiler vacacional y legislar un nuevo reglamento que limite esta actividad (algo que ya es posible desde septiembre de 2020 tras Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea) que genera altos beneficios con muy pocos impuestos y que resta muchísima vivienda de larga temporada.
5. Negativa a poner en marcha la policía de vivienda aprobada ya en la ley del año 2003, que permitiría poner freno a las mafias de la vivienda que trafican a sus anchas con el parque público de viviendas del ICAVI y de VISOCAN, un parque público sobre el que la Consejería de Vivienda no tiene el más mínimo control.
6. Permitir e incluso fomentar una guerra interna entre el ICAVI y VISOCAN que no hace más que perjudicar a la ciudadanía, una guerra que se manifiesta cuando vemos la pobre respuesta a la crisis habitacional de La Palma y leemos al Consejero Delegado de VISOCAN decir que desde la Consejería se está frenando la compra de vivienda vacía.
7. Por mantener el caos en el Instituto Canario de la Vivienda, según se desprende de la auditoría anual de Hacienda relativa al pasado año 2020, realmente escandalosa y rozando incluso lo delictivo, dónde el ICAVI no aporta apenas información contable y se evidencia que ni sabe las viviendas que tiene, ni tiene el más mínimo control sobre los gastos y demás partidas económicas de la entidad.
8. Por no actuar en casos concretos (pudiendo incurrir en delito de prevaricación por omisión), como el de una familia de Añaza en Santa Cruz de Tenerife, que hoy se ve a punto de irse a la calle porque el ICAVI no recuperó una vivienda pública en su momento, o el caso de 11 familias de El Fraile en Arona, que pronto se van a ir también a la calle porque desde la Consejería de Vivienda no se ha denunciado al fondo buitre que intenta vender unas viviendas que están en régimen de VPO.
9. Con un Plan Canarias Prohogar que no está aportando soluciones habitacionales frente a los desahucios en Canarias, cuando tenemos una media mantenida de 7-8 desahucios al día desde hace ya bastante tiempo, a pesar de la moratoria del gobierno central.
10. Por mirar para otro lado frente a irregularidades denunciadas en la empresa pública VISOCAN.
11. Por mantener chiringuitos que no valen para nada y además suponen un gasto extra a las arcas públicas, cómo es el caso de la Comisión de Vivienda, un órgano colegiado repleto de altos cargos y empresarios amigos que no aporta solución alguna y solo sirve para cobrar dietas.
12. Y todo esto y mucho más, presentando como único proyecto un Plan de Vivienda 2020-2025 que tras dos años y medio de legislatura aún está en sus inicios, con el que pretenden construir hasta 6.000 viviendas que sabemos que no van a ser ni la mitad, que no es solución para las familias que ahora carecen de vivienda y que en cualquier caso no va a suponer más que mayor impacto ambiental, más pelotazos, más beneficios para empresas amigas y más superpoblación.

Diciembre de 2021, ACAMPADA REIVINDICATIVA.

^* - Si quieren saber más sobre cualquiera de estos puntos contacten con la Acampada Reivindicativa.

Formulario para recogida de firmas en pdf