El Patrimonio Mundial de La Laguna en Montreal, con Álvaro Santana Acuña
En mi investigación concluyo que la recepción de dicho título, por culpa de varios factores que analizo, ha sido perjudicial para la protección del patrimonio lagunero.
Este lunes 14 de agosto presenté en el 112 Congreso Anual de la Asociación Americana de Sociología una ponencia centrada en mi investigación sobre la gestión del centro histórico de La Laguna desde 1999 hasta hoy, es decir, desde que la ciudad recibió el título de Patrimonio Mundial.
En mi investigación concluyo que la recepción de dicho título, por culpa de varios factores que analizo, ha sido perjudicial para la protección del patrimonio lagunero.
Los contenidos de mi investigación han tenido eco en medios nacionales de diferente signo ideólogico, desde ABC hasta La Vanguardia, y también en los principales medios escritos de Tenerife y Gran Canaria.
Asimismo, El Día y Diario de Avisos han ofrecido cobertura a página completa entre semana y entrevista a doble página en la edición dominical.
La solución a la deficiente gestión del centro histórico, como explico en la entrevista y vengo defiendo desde años, pasa por lo siguiente:
"La Laguna cuenta con numerosas asociaciones de vecinos, instituciones culturales, el Cicop y la universidad, además de cientos de ciudadanos activos y amantes de su patrimonio. En otros lugares, con y sin Patrimonio Mundial, estas organizaciones y ciudadanos forman un patronato, sin ánimo de lucro y apolítico, cuyas decisiones son el fruto de reuniones colectivas y abiertas, y que buscan decidir qué es lo mejor para el patrimonio en su conjunto. Un ejemplo modélico es el National Trust for Scotland, una asociación benéfica con 330.000 miembros que gestiona 129 propiedades y da empleo a 540 personas”.
Álvaro Santana Acuña