Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer - por Ignacio Bosque y 26 más
El académico Ignacio Bosque ha publicado este escrito, suscrito por 26 académicos (no se sabe si académicas también; cosas del epiceno), que lamenta supuestos excesos e irregularidades perpetradas por ciertas guias de lenguaje no sexista
Lo primero que hay que decir es que ese texto se refiere a las guías de lenguaje no sexista. Lo que ocurre es que luego los (¿y las?) inmotales que firman pasan a reflexionar sobre las libertades que nos tomamos quienes no aceptamos que el lenguaje discrimine a un género, lo ignore, lo supedite al otro y, encima, suscite confusiones. Porque, digan los que digan los (y las, en su caso) integrantes de la Academía, cuando un genérico utiliza el apelatvo correspondiente a una de las partes que lo componen, se crea la incertidumbre.
Quiéranlo o no los y las puristas, las normas lingüísticas y la gramática deben estar supeditadas a las personas, y no a la inversa. Lo acepten o no sus miembros, la Academia no puede ejercer una dictadura implacable sobre la gente y objgarla a hablas y a escribir como la teoría decida.
La realidad esque una parte importante de las mujeres se sienten vejadas en su dignidad -y muchos hombre compartimos el criterio- cuando se les incuye en un apelativo masculino. Y eso es un derecho inviolable.
Como yo me esfuerzo siempre que escribo, y la casa de mi tía es una prueba diaria, en respetar a las mujeres, me siento con derecho a afirmar que no es una cuestión tan difícil. Es perfectamente posible, sin quebrar ninguna norma, expresarse con precisión, dejando claro cuando uno se refiere a hombre, cuando a mujeres y cuando a colectivos en el que están presentes ambos géneros. Yo demuestro, entrega a entrega, que eso que dice la RAE de que "con el lenguaje no sexista no se pordía hablar" no es cierto. Salvo error u omisión, yo practico el respeto a ambos géneros en mis expresiones, y hablo y escribo por los codos. Y dispensen que me ponga como ejemplo.
Yo sugiero a las personas defensoras del epiceno, como dogma supremo e intocable en la lengua, que, si tanto les preocupa el asunto y tanto creen que no importa que se use una alusión a un género como al total, que sustituyamos la cuestión: Que la Academis consagre como epiceno el femenino, en lugar del masculino. Así, cuando alguien hable de hombres, dirá "ellos", cuando a mujeres, dirá "ellas". Y cuando la cosa sea con hombres y con mujeres, diremos "ellas". ¿Les gustaría? No veo cuañ sería la diferencia.
Y terminaré por afrimar, con absoluta seriedad, que la mejor demostración de la equivocación en que incurren Ignacio Bosque y sus 26 académicos (insisto, como usan el epiceno, ignoro si hay académicas en la cohorte) es la aprobación que le da un personaje tan demostradamente inconsistente como es el ministro Wert.
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/02/actualidad/1330717685_771121.html
http://www.laopinion.es/nacional/2012/03/05/wert-respalda-estudio-rae-lengua-sexista/400767.html