Buscar
08:24h. viernes, 04 de diciembre de 2020

Las mentiras de la teoría económica neoliberal y la demagogia de los políticos profesionales del sistema. Entrevista de Chris Hedges a Michael Hudson en COUNTER PUNCH y SIN PERMISO (2016)

 

FRASE HEDGES HUDSON

Esto, de 2016, lo repesca Federico Aguilera Klink. Una entrevista que le hacía Chris Hedges a Michael Hudson en COUNTER PUNCH y que apareció, con traducción de Mínima Estrella, en SIN PERMISO. El motivo era comentar un libro de Hudson "Matar al huésped" que recupera, en este 2020 pandemoníaco, una macabra actualidad. Porque Hudson alude a cómo la banca parasitaria comete el error de tender a matar a quien le aloja (recuérdese que en español, "huésped" significa tanto a quien se aloja como a quien le acoge). O sea, que esos parásitos financieros hacen igual que el Covid-19: si no se les ataja, terminan por matar a quien les alojó. La primera parte de la entrevista trataba de la banca estafadora y parásita, de la especulación financiera y de la trampa tendida a la gente con los señuelos para que se endeude. En esta segunda parte de la entrevista de un monstruo de la economía a otro, la conversación gira hacia los aspectos que yo, Chema Tante, opino que son la causa de toda esta miseria abusadora: el neoliberalismo y de cómo se ha disfrazado como dogma teórico económico incuestionable lo que no es más que una patraña incomible que solamente busca el empobrecimiento de la mayoría de la población para que de esa manera las gentes afortunadas y las grandes empresas puedan extorsionar y conseguir mano de obra sumisa y barata. Y no olvidan Hedges y Hudson referirse a la demagogia de quienes se camuflan como progresistas -los liberales, en la cultura USA- pero en la práctica le hacen el juego al neoliberalismo. Si lo quieren ver más claro, observen, como ejemplo, ciertas etapas de la historia reciente del PsoE. La entrevista, larga pero amena, es una estupenda e instructiva manera de entretener la inacción confinada de estos tiempos. Se celebró, como dije, en 2016 pero tiene una especial vigencia en esta coyuntura, en que la depresión se presenta con unas dimensiones aterradoras. Comprueben qué actuales suenan estas palabras: "...las siglas del Troubled Asset Relief Program (Programa de Alivio para los Activos Problemáticos). Estaba concebido para tratar a los bancos como si estuvieran en problemas. Si usted era un criminal y estaba robando a la gente, pues a eso se le llamaba 'problemático'". En realidad,  como el saqueo neoliberal ha persistido, las reflexiones se mantienen. Cuando la lean, hagan la trasposición, no solamente en el tiempo sino en el espacio. No hace falta más que cambiar algunos nombres. Confieso que me ha enamorado esa denominación que cuenta Hudson que dan en Japón a lo que llamamos "puertas giratorias": "descenso del cielo". Por fin, aunque en el titular de original en inglés aparece la referencia al término "Sharecroppers". "aparceros",  la traductora, con su respetable criterio, optó por  sustituir el concepto. Pero yo pienso que es importante destacar esta alusión que hace Hudson. El neoliberalismo ha reducido a todo el mundo a la condición de los mineros chilenos del siglo XIX, cobraban en moneda interior que solamente valía en las tiendas de la propia empresa.

Exactamente. Hay una película de Fellini, La dolce vita, con Anita Ekberg. El periodista italiano Marcello va tras la Ekberg, y en entonces el novio de ella se dirige a él y le dice: “Te entiendo”. Y va, y le mete un puñetazo en pleno rostro. Eso es lo que tenemos básicamente aquí. El político dice a los votantes: “Siento vuestro dolor, os entiendo”. Y ellos piensan, ¡vaya, nos entiende!. Y entonces va el político y se pone del lado de Wall Street: les da en todo el morro y trata de privatizar los fondos de pensiones y la Seguridad Social. Y no mete preso ni a un solo banquero, sino que nombra para el Departamento de Justicia a gentes del gusto de Wall Street y que tratan a Wall Street como a un rico “problemático”.

 ...

 La Reserva Federal ha dado a Wall Street 4,5 billones de dólares. Esos 4,5 billones podrían haberse usado para reestructurar la deuda. Y ya no tendríamos mayores problemas: todo el mundo podría vivir mejor con un coste de la vida más bajo. Los 4,5 billones de dólares podrían haberse gastado en la economía. 

 HEDGES: Habríamos evitado ejecuciones hipotecarias y desahucios…

 HUDSON: Sí. Pero no es lo que hizo Obama.

 HEDGES: Aun cuando prometió que lo haría. Y luego cambió. Reservó algún dinero para salvar a la gente del desahucio, pero nunca llegó a gastarlo.

 HUDSON: Así es. No se gastó ese dinero.

...

 

Cuando Grecia tuvo problemas reales por el hecho de que los bancos alemanes y francesas le habían prestado demasiado, lo que el FMI quiso hacer fue cancelar la deuda griega. Pero entonces Geithner se puso en contacto telefónico con Europa, y Obama fue las reuniones del G20 y vino a decir: “Miren, no pueden cancelar la deuda griega, porque los bancos norteamericanos se han convertido entretanto en apostadores de ese hipódromo. Tenemos un capitalismo de casino. Nuestros bancos han apostado y han prometido garantizar los bonos griegos. Si se cancelan los bonos griegos, los bancos norteamericanos sufrirán las consecuencias. Y si nosotros sufrimos las consecuencias, les aseguro que ustedes sufrirán también las consecuencias. Arrastraremos a los bancos europeos. ¿Están ustedes seguros de querer eso?

De manera, pues, que los juegos de apuestas de Wall Street terminaron por apartar a Grecia de la Unión Europea.

 

...

 HEDGES: Y, en substancia, nos estamos convirtiendo en un país de aparceros.

 HUDSON: Exactamente. De aparceros obligados a comprar en el galpón del propio patrón.

 HEDGES: En el galpón del propio señor.

 HUDSON: Sí.

 HEDGES: Bueno, eso aclara mucho. Yo creo que ilustra la necesidad que tenemos de una visión capaz de contrarrestar la visión del capitalismo predatorio, parasitario. Si no conseguimos pronto esa visión alternativa, entraremos en una suerte de edad obscura.

 HUDSON: Y recuerde que la tarea del político del sistema es prometer una visión amable para luego estafar al electorado.

 HEDGES: Bueno, hasta ahora, desgraciadamente, lo han hecho muy bien. 

 

Toda la apasionante entrevista de Hedges a Hudson:

https://www.sinpermiso.info/textos/las-mentiras-de-la-teoria-economica-neoliberal-y-la-demagogia-de-los-politicos-profesionales-del

https://www.counterpunch.org/2016/04/01/the-lies-of-neoliberal-economics-or-how-america-became-a-nation-of-sharecroppers/

 

La primera parte de la entrevista en :SIN PERMISO

https://www.sinpermiso.info/textos/matar-al-huesped-el-gran-esquema-ponzi-de-la-economia-capitalista-mundial-entrevista

CHRIS HEDGES

MICHAEL HUDSON RESEÑA

COUNTER PUNCH

SIN PERMISO

 

MANCHETA 21