Galbraith celebra el libro, pero sus conclusiones son un tanto críticas, porque dice que no sirve para afianzar posiciones políticas.. A mí, hasta ahora, me parece que lo más valioso del trabajo de Piketty es que desmonta las tesis fachendosas del neoliberalismo, que trabaja para beneficiar a los ricos, pero tiene la cara dura de presentarse como defensor de la economía, para bien de los pobres.

Como dice Caparrós que dice Krugman: "Lo realmente nuevo de Capital [de Piketty, claro] es el modo en que demuele el mito más caro a los conservadores, la insistencia de que vivimos en una meritocracia en que las grandes riquezas se ganan y se merecen"

Yo creo que lo importante de todo esto es la presencia insistente de un grupo de economistas que tumban las tesis tecnócratas del neoliberalismo, toda esa matraquilla de que la libertad del mercado es fuente de riqueza, que es bueno que las empresas (las de los ricos, por supuesto) acaparen la riqueza, para que fluya hacia abajo. 

Y lo definitivo que defiende Piketty, para unirse a ese grupo de economistas sensatos es el hecho irrefutable de que solamente las cargas fiscales equitatuivas, que pesen más sobre las rentas altas, las grandes empresas y las fortunas son la herramienta de distribución de la riqueza, vía gasto social e inversiones públicas productivas.

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=6818

http://mamvas.blogspot.com.es/2014/04/reflexiones-metodologicas-y-politicas.html

El texto original en inglés, del artículo de Galbraith, en la página de Yanis Varoufakis

http://yanisvaroufakis.eu/2014/04/03/das-kapital-for-the-twenty-first-century-a-review-of-t-pikettys-new-book-by-james-k-galbraith/