La Aventura de Pedro Sánchez - por Carlos Martínez, politólogo, secretario general del PSLF y miembro del Comité Científico de Attac *

Ya lo advirtió Rufián en una entrevista televisiva y varias ocasiones más a PSOE y Podemos, hagan gobierno ustedes ahora que pueden porqué en Noviembre será mucho más difícil.

Lo cierto es que Sánchez buscaba la repetición electoral convencido de que una victoria e incremento sustancial de escaños estaba al alcance de su mano. Algunas y algunos a pesar de nuestra humildad y carencia de medios, escribimos artículos (donde generosamente nos quieren publicar), redactamos manifiestos, recogimos firmas en “change” y otros medios reclamando un acuerdo de las fuerzas políticas en torno a la moción de censura. Exigimos un gobierno de la mayoría articulado en torno al PSOE, pero con más alianzas que la de Unidas Podemos tan solo, pues no bastaba, y despreciar a fuerzas nacionalistas de progreso era un error. Tratar de buscar los votos de los nacionalistas de derechas, es decir PP/Cs era hacer el ridículo, no se iba a producir ese apoyo por nada del mundo. 

No pedimos gobierno y la no repetición electoral por capricho, sino en primer lugar porque ese era el mandato popular fruto de los resultados electorales y verlo despreciado –como Sánchez y su asesor han hecho e Iglesias ha colaborado- solo traerían abstención y división de la izquierda oficial. En segundo lugar porque España no es solo Madrid aunque así lo parezca a las fuerzas nacionalistas centralistas. En tercer lugar porque -y así lo escribimos-, una repetición electoral tan solo le habría nuevas expectativas a la derecha nacionalista de Madrid. Ya lo advirtió Casado, para ellos la repetición electoral no era problema, además eran conscientes de que le estaban torciendo el brazo a Ciudadanos en la dura competición en el seno del nacionalismo español derechista. Además la sentencia y su reacción en Cataluña eran cosa sabida. Esperar de un Tribunal Supremo claramente ultra-conservador y politizado en favor de ideologías derechistas otra sentencia era un acto de fe. A pesar de esto, Marchena y su grupo dictaron una sentencia mirando al Tribunal Europeo de derechos humanos y buscando salidas ante un previsible revolcón, que de todas formas se puede producir -pues el Reino de España es un estado con justa mala fama en materia de derechos humanos-, poniendo una colchoneta y así tratar de salvar la cara de la justicia del rey ante el mundo. Casado y Ribera esperan que las protestas y algaradas de Cataluña les hagan subir de votos en el resto del Reino de España y cultivan una xenofobia anti-catalana a la que por cierto en demasiadas ocasiones independentistas de derechas catalanes contribuyen a fomentar. La cuestión catalana está en la médula de la crisis del Estado y este es incapaz de solucionarla de forma democrática.

Pero hay algo más grave y es que Sánchez que ilusionó a sus bases con un giro hacia la izquierda y un retorno a las políticas socialdemócratas, durante una año de mandato ha dejado demasiadas cuestiones pendientes con excusas siempre, pero que en la realidad han demostrado su temor a los más poderosos al no acometer decididamente la revocación de la reforma laboral, oponerse y mediatizar una politica progresista en materia de control alquileres y precio de la vivienda, o ceder ante la mafia de las eléctricas inventando un caritativo bono social que encima sale de nuestros impuestos, mientras dichas compañías roban y siguen robando impunemente. Los crímenes machistas se multiplican y no ha habido cambios legales sustanciales. También ha tratado de distraer a las y los pensionistas con promesas a largo plazo y la verdad a una octogenaria u octogenario, lo que no le sobra es tiempo. Por tanto en políticas sociales a pesar de algunos guiños y planes paliativos o tiritas provisionales, no han convencido a las clases populares y trabajadoras. Cuando se gobierna no se puede contentar a la vez a una familia desahuciada y a Patricia Botín, ni se puede contentar a la vez al precariado y a la CEOE, lo que he visto y me puedo equivocar, es más miedo que vergüenza con los poderosos. Por tanto, como se come de realidades y no de promesas y el personal sigue sin llegar a fin de mes, a Sánchez también en ese apartado se le acumulan los problemas. Cada vez más pobreza y más desigualdad.

Entonces ¿Por qué Sánchez emprende su aventura? La misma que puede perjudicar tanto a las clases trabajadoras si mal acaba. Pues creo que por tres cuestiones, uno no le han dejado articular un gobierno de progreso y de cambio con la mayoría de la Cámara que no controlaban los nacionalistas derechistas. No le ha dejado ni la CEOE, ni Patricia Botín, ni el rey –no olvidemos un Borbón de tradición militarista e intervencionista- ni la propia configuración político-jurídica del Estado. Tampoco la burocracia de Bruselas, Francia y Alemania que con el Brexit ya tenían bastante, el Reino de España no es Portugal y ya se habían liquidado la izquierda griega. En segundo lugar porque Sánchez está acostumbrado a mandar y decidir él –jamás ha habido un secretario general del PSOE con tanto poder personal que tome decisiones de suma transcendencia y después convoque el Comité Federal- y eso con otros partidos no se puede hacer, hay que pactar, negociar y ser generoso, hay que sentarse con personas que representan legítimamente intereses que pueden dañar a la corona y el status de la transición. En tercer lugar, Sánchez decide que el “socialismo” que nació para cambiar leyes y constituciones en beneficio de la clase obrera, está aquí y ahora para defender el Estado y el rey, pero en la más conservadora de sus versiones, que nada cambie. También hay quien se lo ha puesto fácil a Pedro y lo va a pagar el 10 de Noviembre. Lo cierto es que la izquierda institucional concurre dividida, débil y con su electorado cabreado y confundido.

¿Qué ha conseguido Sánchez en su aventura? Que el PP se rearme y sean PP y VOX los únicos partidos que pueden mejorar expectativas electorales. Eso es todo. Si tras esto fuera a una gran coalición con el PP como CEOE, Botín el… desean, entonces el PSOE se queda sin futuro (que no el socialismo), así que ahora el panorama vuelva a ser lo de siempre, votar a lo menos malo, claro que ahora hay varios menos malos que donde elegir. Triste panorama, que no nos hace abandonar a quienes deseamos un cambio real y constituyente. Por eso las elecciones que no serán la solución, sino el problema, seguirán prolongando la agonía lenta del régimen y las carencias y abusos a pobres, trabajadoras pobres y la libre federación de los pueblos. Deberemos por tanto seguir articulándonos en torno al derecho a decidir, el derecho a decidir de todas y todos los habitantes de la piel de toro en lo que de verdad interesa y es que forma de estado queremos tener, porqué en este todo se enquista y nada, nada que afecte a las clases populares se soluciona en su favor.

 * La casa de mi tía agradece la gentileza de Carlos Martínez