Buscar
sábado, 20 de abril de 2024 11:34h.

En contestación a un artículo de UPyD - por Saray Medina

Contesto al artículo de UPyD publicado en el diario: La Voz de la Palma

Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales (Mahatma Gandhi)

[Ancla] Otra copia más…

“UPyD considera necesaria la creación de un Albergue Insular para animales abandonados”

Fuente: La Voz de la Palma

http://www.lavozdelapalma.com/2013/10/07/upyd-considera-necesaria-la-creacion-de-un-albergue-insular-para-animales-abandonados/

                                                  

Cuanto cansa descubrir  una y otra vez, juramentos, proposiciones, peticiones, etc. etc. de uno u otro partido político, sea verde o amarillo, blanco o azul, rojo o naranja, los políticos siempre serán políticos y por encima de nuestras  necesidades, solicitudes, nuestra educación, nuestra salud, será siempre la política la que tenga la última voz, de hecho es esa la “Voz” que nos gobierna.

No nos gobiernan personas, nos gobiernan intereses, especulaciones, mentiras, egoísmos, vanidades... ¡Cuántas mentiras! ¡Cuántos engaños! ¡Cuántas caras de buenos por delante! ¡Cuántas caras…! ¿Cómo serán esas caras por detrás?

Y a la larga todos repiten lo mismo, lo mismo, lo mismo, parecen clones, de hecho se convierten en clones, hasta ahora no he conocido a ninguno que no haya actuado de esa forma, he conocido personas, pero cuando esas personas llegan a políticos y comienzan a mandar, olvídate porque esa persona ha muerto, ahora está  “el político” o “los políticos”. Sería fácil encontrar en la prensa cuantas veces se han publicado títulos o artículos parecidos, aunque éste me resulta mucho menos protector con los animales. De todo hay en la viña del señor, dicen…

Quiero dar un repaso a esas palabras que UPyD ha escrito y dar a su vez mi opinión.

 

UPyD

…el Cabildo Insular de la Palma y los 14 Ayuntamientos continúan sin dar respuesta a este problema cada vez más acuciante...

Saray

Las competencias son de los ayuntamientos, pero ellos pasan la pelota al cabildo y el cabildo la devuelve y así llevamos años, y años, pero mientras el tira y toma, los animales siguen siendo maltratados, “el abandono es un maltrato” así lo especifica la  “Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales”, pero no sólo el abandono en la calle, sino el abandono en sus propios “hogares”, desnutridos, atados toda una vida, tristes, aparcados a un lado, etc. etc. pero por lo visto mientras no se ensañen físicamente con el animal aquí ni hay maltrato ni hay nada…

UPyD

…el Cabildo ha demostrado su falta de sensibilidad con la situación…

Saray

Sí, por supuesto, el cabildo, los ayuntamientos, y la mayor parte de nuestra sociedad.

UPyD

…La responsabilidad del Cabildo está siendo delegada en Asociaciones, particulares, voluntarios e incluso iniciativas internacionales…

Saray

No solamente es del cabildo la responsabilidad, sino la de todos los ciudadanos, tanto sean los ayuntamientos, los padres, los hijos, los colegios, es decir, esto nos atañe a todos como sociedad.

Completamente de acuerdo en que son asociaciones, particulares, voluntarios, los que caen por “amor y respeto” en este sin vivir…

UPyD

…Desde Unión Progreso y Democracia (UPyD) en La Palma exigen la creación de un albergue para animales…

Saray

No!! Ya no basta con un albergue, el albergue ya no solucionaría nada, es más,  se producirían más abandonados al saber que existe un albergue que acabará en poco tiempo por estar saturados, de hacerse algún albergue habría que hacer varios, y a la larga tampoco sería la solución a esta situación creada por el mismo hombre.

Tenemos una ley antiquísima que no se cumple, tenemos censos que no se cumplen, tenemos ordenanzas de los ayuntamientos que no se cumplen.

Si comenzamos por todo lo que no se cumple y lo cumpliéramos y se exigiera que lo cumpliésemos, si las multas y las infracciones se hicieran pagar,  no habrían tantos abandonos, ni habrían tantos maltratos, ni habrían tantos cachorros no deseados.

Si intentamos resolver esta situación, comenzando por un final, es decir al albergue, que suele ser el final del animal, entonces como he repetido antes, de nada serviría para los animales, para las personas quizás sí…

UPyD

…la falta de éste, (el albergue), produce muchos efectos negativos, como son problemas desalubridad, riesgo de propagación de enfermedades como la rabia, sarna, lesmaniosis, la reproducción incontrolada de estos animales, e incluso riesgo para la seguridad vial…

Saray

Este final es el que me produce más tristeza, ahora me doy cuenta de que UPyD quiere un albergue para animales pero para evitar los males que pudieran afectar a las personas, sin detenerse a pensar que los males, esos males que pueden ser producidos por los animales, a ellos son esas mismas personas las que les están produciendo otros males que parece no preocupar a nadie.

¿Dónde quedó olvidada la protección de ese indefenso animal, que ni pidió nacer, ni pidió ser desterrado de lo que consideraba un hogar, ni pidió ser vendido o ser comprado?¿Dónde quedan sus derechos, nuestra responsabilidad y sensibilidad hacia ellos?

No existe, en este articulo no existe, de hecho, realmente ha fallado completamente en lo que quizás intentaba desde un principio, dar buena  imagen en ese sector.

Saray Medina Isla de La Palma                                                                                                

“El animal tiene, como tú, un corazón que siente. El animal conoce, como tú, la alegría y el dolor. El animal tiene, como tú, sus aspiraciones. El animal  tiene, como tú, un derecho a la vida".  (Peter Rosegger)