Desmintiendo las falacias del petróleo en Canarias - por Paco Vega
Este tema del petróleo está siendo cada vez más regado de confusión y desinformación al socaire de las dificultades económicas actuales, con la clara intención de allanar el camino a los partidarios de “en río revuelto ganancia de pescadores” por parte de determinados intereses petroleros y “colaterales”
17 de marzo de 2014 (09:53 h.)
Desmintiendo las falacias del petróleo en Canarias - por Paco Vega
Este tema del petróleo está siendo cada vez más regado de confusión y desinformación al socaire de las dificultades económicas actuales, con la clara intención de allanar el camino a los partidarios de “en río revuelto ganancia de pescadores” por parte de determinados intereses petroleros y “colaterales”. Lamentablemente, los pescadores van a ser los menos favorecidos en caso de llevarse a acabo tamaño despropósito. Cada día leo y escucho a políticos y tertulianos en medios de comunicación, supuestamente preparados e informados, hablar de este tema ofreciendo información a veces sesgada, manipulada o errónea, o dando por buenos argumentos sin base alguna, ondeando así los hipotéticos beneficios de las prospecciones.
El argumento más utilizado y manido por políticos partidarios, medios de comunicación y afines es el de la creación de puestos de trabajo. Se ha llegado a decir auténticas barbaridades, que como se puede comprobar no se ajustan a la realidad a la vista de los puestos de trabajo que la propia Repsol tiene contratados a nivel mundial, según se expone en su propia página web.
El segundo argumento a favor de los incondicionales es el que España, y por extensión Canarias, se van a beneficiar económicamente de las extracciones. Pues bien, les invito a leer un artículo publicado en 2009 -muy alejado de la vorágine petrolera canaria de la actualidad- de la revista Compromiso Empresarial, para desmentir este segundo argumento en el que con tanto ahínco se emplean determinados medios de comunicación, especialmente porque no es el Estado el que extrae el petróleo, como sucede en los países árabes que lo tienen nacionalizado -por poner un ejemplo- sino una compañía privada la que se va a beneficiar de su hipotética extracción .
En fin, no quiero extenderme mucho más sobre este asunto porque creo que con estos dos ejemplos clarificadores es más que suficiente para comprobar “por donde van los tiros” y las intenciones de los que consciente o inconscientemente apuestan por el petróleo, ahora que hasta los países árabes realizan multimillonarias inversiones en energías renovables, conocedores del final cercano y convulso para el petróleo. No puedo entender que en España y especialmente en Canarias se autoricen prospecciones petrolíferas, frenando y anulando las inversiones en renovables, cuando en los países históricamente productores de petróleo se apuesta de forma decidida por estas últimas. Solo se me ocurre pensar que oscuros intereses se mueven detrás de esta actuación que pondrá en jaque -por utilizar una expresión “dulce”- a toda la industria turística, la pesca, la biodiversidad, el agua y el futuro de Canarias.
Algunos tertulianos, en el remate del paroxismo, llegan a argumentar que las prospecciones serán buenas porque lo ha dicho el Ministro Soria y se fían de él, y claro, con semejantes argumentos es muy difícil competir. Yo prefiero fiarme -con todos los respetos- de los técnicos independientes, de los estudios serios y sobre todo de las primeras potencias del petróleo que ya hace tiempo decidieron apostar por las renovables como opción energética de futuro segura y limpia.