Otro despropósito. El tren al Sur de Gran Canaria (y Tenerife) - por Antonio Aguado Suárez, coherente veterano militante socialista *

El vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria Miguel Ángel Pérez, ostentosamente ha informado utilizando las redes sociales, acerca del visto bueno que tiene el proyecto del tren al Sur de la isla. Por supuesto, todo ello adornado con "sus bondades" e hipotéticos "beneficios". ¿Dónde están sus declaraciones de la legislatura  anterior como consejero de movilidad, en las que se manifestaba en contra de éste ególatra, ostentoso y costosísimo proyecto?. ¿Desconoce las muy graves carencias y deficiencias de servicios básicos y esenciales que tenemos, como por ejemplo, los sociosanitarios?. ¿Conoce la existencia de nuestra Plataforma Reivindicativa Sociosanitaria de Canarias?.

Si no es así (al respecto le hemos enviado información) y tiene la deferencia, podría convocarnos a una reunión, en la que gustosamente le informaremos, sobre todas las gestiones que hemos realizado y la situación en la que se encuentran, desde junio de 2018, cuando nos constituimos.

Habría que preguntarles a las familias que tienen algunos o algunas de sus componentes necesidad de atención socio sanitaria, si prefieren la muy costosa inversión en el innecesario tren, máxime habiendo otras alternativas más factibles, eficaces y muchísimo más baratas. El caso, como está ocurriendo igualmente con el otro megalómano e inutil proyecto de la metro guagua, es "tirar con pólvora ajena", despilfarrando el dinero de todos, recaudado mediante nuestros impuestos. Éste (igual que la metroguagua) es un caprichoso proyecto de Nueva Canarias con determinados de sus dirigentes al frente, que quieren "pasar a la historia" imponiéndolo, al margen de la Sociedad, a la que no se le consulta y mucho menos, tienen en consideración. No ocurre ni en los partidos políticos. Pero sin embargo, en la Agrupación Local de Las Palmas de Gran Canaria del Partido Socialista Canario - PSOE -, de la que era (y es) secretario general, precisamente, el referido Miguel Ángel Pérez, tuvimos excepcionalmente  (debería ser la norma) una experiencia muy positiva, cuando se nos consultó a las afiliadas y los afiliados, sobre la conveniencia o no de la instalación del gas ciudad. Después del correspondiente debate, afortunadamente votamos y decidimos que no. ¿Por qué motivo no se ha hecho lo mismo con la metroguagua y ahora con el tren al Sur y vemos como desde la impotencia, nos imponen éste tipo de. proyectos?

* La casa de mi tía agradece la gentileza de Antonio Aguado Suárez