Buscar
08:09h. Miércoles, 27 de mayo de 2020

La Europa que está al servicio de la banca y sigue yendo contra las personas - por Federico Aguilera Klink 

 

FRASE AGUILERA

 

La Europa que está al servicio de la banca y sigue yendo contra las personas - por Federico Aguilera Klink  *

 

Europa y sus “instituciones” siguen burlándose de las personas y siguen tomando decisiones que benefician a la banca y al sistema financiero. Y lo hacen, además, bajo la retórica de que estas decisiones benefician a las personas y a la economía en general. 

Las recientes decisiones del Banco Central Europeo (BCE) de “soltar” 750.000 millones de euros para “reactivar la economía” y el acuerdo del Eurogrupo de ofrecer 540.000 millones de euros, “después de una larga y tensa reunión”, nos hacen creer que esta vez, ante esta “crisis”, las cosas se están haciendo de otra manera. Y lo que ocurre es que nos vuelven a engañar.

Nos han hecho creer que ambos son acuerdos beneficiosos para las empresas y la gente corriente, que el “malvado” primer ministro holandés no se ha salido con la suya, que los países del sur hemos conseguido que nos tomen en serio… y la verdad es que no hay nada de eso. 

 

El primer paquete va a beneficiar, fundamentalmente, a los especuladores y está dirigido a “calmar” a los “mercados financieros” para que puedan seguir jugando al Casino, como si eso fuera una actividad productiva. El segundo paquete, publicitado casi como una revolución contra la ortodoxia económica que domina Europa, es más de lo mismo. Es para gastos sanitarios con un límite del 2% del PIB de cada país, lo necesite o no, con lo que España solo podrá acceder a 25.000 millones de euros. ¿Y qué sentido tiene que todos los países europeos, incluso los que no lo necesitan, puedan acudir a esa ayuda, en perjuicio de los que sí lo necesitan? Y eso sin tener en cuenta la burocracia y los plazos necesarios para poder acceder a ese dinero.

Al final, siempre gana la Banca, estamos en la Europa de Maastricht, diseñada al servicio de la Banca y para la Banca y las grandes corporaciones. Así es que toda la supuesta “pelea”  de Ministros/as de Economía en el Eurogrupo, publicitada como una pelea entre la Europa del Norte y la del Sur, no es nada más que un inmenso camelo, con un resultado decepcionante, especialmente para España e Italia, y con una Ministra, Nadia Calviño, cuya gestión perjudica a su gobierno y al pueblo español y que parece estar haciendo méritos para volver a Bruselas a ocupar puestos “más relevantes” en el organigrama europeo al servicio de la Banca. Andrés Villena, en CTXT, recogido por lacasademitia lo cuenta muy bien.

 Y es que se nos vuelve a olvidar en qué Europa estamos. Es la Europa del artículo 104 del Tratado de Maastricht, que obliga a los gobiernos a endeudarse a través de la banca privada que, a su vez, recibe el dinero gratis del BCE y que, a su vez, puede crear de la nada dinero para prestar. Esto ha llevado, como señala Juan Torres, a que “todo el crecimiento de la deuda pública en la UE corresponde a intereses desde 1995”. Concretamente, esos intereses ascienden a 6,4 billones de euros. En España, y de acuerdo con Torres,“En el mismo periodo, la deuda pública aumentó en 877.503 millones de euros y se pagaron un total de 569.592 millones de euros en intereses, lo que representa el 64,9% del incremento de nuestra deuda pública”. Esto significa que la mayor parte de la deuda es ficticia, no existe, solo es una excusa para que la banca siga saqueando y hundiendo a la economía europea y española.

https://www.juantorreslopez.com/todo-el-crecimiento-de-la-deuda-publica-en-la-ue-desde-1995-corresponde-a-intereses/

 

Y también se nos olvida que la Europa en la que estamos, sigue siendo (aunque él no dirija ya al Eurogrupo) la del Schäuble, que le dijo a Varoufakis que las elecciones no iban a cambiar la política económica https://www.publico.es/internacional/varoufakis-berlin-europa-no-decir.html o la del Comisario Oettinger que afirmó que los mercados enseñarían a Italia a votar  https://elpais.com/economia/2018/05/29/actualidad/1527606426_231652.html

En otras palabras, no es que Europa se vuelva a equivocar, como afirma Juan Torres, sino que estamos en una Europa que le sigue diciendo, también, a los españoles que el gobierno de Pedro Sánchez con Podemos, tímidamente socialdemócrata, no es bueno para la banca y que mejor ir a un gobierno sin Podemos (y también sin Pedro Sánchez…) pero claramente al servicio de la Banca, quizás con Calviño y su gente, incluido VOX, que ya ha dicho que prefiere un engendro de gobierno con Felipe González o Aznar….

 Y es que, como dice Michael Hudson, refiriéndose a EEUU pero plenamente aplicable a la UE, “La economía convencional ha pasado a practicar una censura proacreedor (en beneficio de la Banca), a favor de la austeridad (es decir, contra la mano de obra) y anti sector público (excepto para insistir en la necesidad de los rescates, por parte de los contribuyentes, de los mayores bancos y ahorradores). Ha secuestrado la política del Congreso, las universidades y los medios de comunicación, para transmitir un mapa falso de cómo funcionan las economías. De esta forma, la mayoría de la gente ve la realidad y como viene escrita -y distorsionada- por el Uno por ciento. Lo que ven es una parodia de la realidad”…..“Mientras suelta las peroratas de la más ostensible ideología de libre mercado….A uno solo le queda elegir entre la planificación central a cargo de una burocracia pública o una planificación aún más centralizada por parte de la burocracia financiera de Wall Street”. (Michael Hudson. Matar al huésped. Cómo la deuda y los parásitos financieros destruyen la economía global).


 

En realidad esos dos tipos de planificación se entremezclan, como estamos viendo cada vez con más claridad, si prestamos atención a las ayudas legales e ilegales que la Reserva Federal de EEUU concede casi gratis al sector financiero. Lo mismo ocurre en Inglaterra y en Europa. Esto significa que los Bancos Centrales están al servicio de un sistema financiero que funciona como un Casino y lo alimentan con dinero público mientras la economía real, la que permitiría a la mayoría de las personas una vida cotidiana digna en un entorno ambientalmente razonable, es descalificada como no rentable. 

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-10/economia-mundial-pone-manos-banqueros_2542683/

Al mismo tiempo, cada vez que las cotizaciones de las casas de apuestas (Bancos y fondos de inversión) bajan, los medios de comunicación lo expresan de manera alarmante (imbuidos de esa economía convencional a la que alude Hudson y jugando a su juego) como si de verdad se fuera a hundir la economía real, cosa que no es cierta, pues la economía real puede seguir funcionando, incluso mejor, si la Bolsa deja de funcionar de manera especulativa.  El problema es que, el resultado final es el hundimiento de la economía real (al ser obligada a pagar la deuda pública generada para ‘rescatar’ al casino-sistema financiero, mediante recortes y bajos salarios) y una burbuja impresionante de valores ficticios, sin relación con la economía “de verdad”.

 

 

La conclusión es obvia. Hasta que no acabemos con este sistema financiero depredador y criminal que se dedica a jugar al Casino con fondos públicos, en nombre del mercado libre y que tiene secuestrada a la democracia no hay ninguna posibilidad de caminar hacia una sociedad razonable y en la que se pueda convivir pues seguimos en manos de los parásitos que nos chupan la sangre, anulan nuestra mente y nos impiden entender dónde vivimos.

 

 

* La casa de mi tía agradece la gentileza de Federico Aguilera Klink

FEDERICO AGUILERA KLINK

 

MANCHETA 21