Buscar
lunes, 04 de julio de 2022 07:16h.

Con la sentencia del TSJM sobre la regasificadora el coro de la casta eléctrica vuelve a la carga - por Antonio Cabrera

Con motivo de la sentencia del TSJM por la que estima el recurso de la  Plataforma Ciudadana contra el puerto de Granadilla, en el sentido de parar la autorización administrativa y el informe de impacto ambiental, dada a conocer públicamente por la plataforma ciudadana hace unos días, el señor Clavijo alcalde de La Laguna y candidato por CC a la presidencia del gobierno autónomo, Jaime González alcalde de Granadilla de Abona, Carlos Alonso presidente del Cabildo, Francisca Luengo consejera de industria y el responsable mayor de la cofradía del santo electrón, José Manuel Soria; han actuado al unísono, cual coro de semana santa, cantando la oportunidad y ventajas del gas natural...

Con la sentencia del TSJM sobre la regasificadora el coro de la casta eléctrica vuelve a la carga - por Antonio Cabrera, Plataforma por un nuevo modelo energético de Canarias PX1NMEC *

Con motivo de la sentencia del TSJM por la que estima el recurso de la  Plataforma Ciudadana contra el puerto de Granadilla, en el sentido de parar la autorización administrativa y el informe de impacto ambiental, dada a conocer públicamente por la plataforma ciudadana hace unos días, el señor Clavijo alcalde de La Laguna y candidato por CC a la presidencia del gobierno autónomo, Jaime González alcalde de Granadilla de Abona, Carlos Alonso presidente del Cabildo, Francisca Luengo consejera de industria y el responsable mayor de la cofradía del santo electrón, José Manuel Soria; han actuado al unísono, cual coro de semana santa, cantando la oportunidad y ventajas del gas natural, interpretando la partitura de los compositores del oligopolio eléctrico, apalabra en el BOE y reforzada en los momentos de afonía coral por los hermanos de la cofradía de la FAES, a modo guía espiritual de santo oficio del PP para no traicionar el mandato divino de las puertas giratorias.

Por qué los componentes de dicho coro cantan juntos tan afinados, inmediatamente se hizo pública la sentencia del TSJM?:

Porque sus respectivos partidos políticos, PSOE, PP y CC comparten puestos en los mismos consejos de administración del oligopolio energético, por aquello de que por dinero baila el perro. Todos al unísono entonando la partitura de Enagas, Endesa y REE,

Porque son los colaboradores necesarios que en cada gobierno de turno van poniendo a disposición de las eléctricas el BOE, para darle cobertura institucional a un sistema energético que estafa a los ciudadanos a través del recibo de la luz, como ha quedado sobradamente demostrado en la reforma eléctrica iniciada por Miguel Sebastián, en la etapa de Zapatero, y continuada por José Manuel Soria en el gobierno de Rajoy, una reforma que ha cumplido a rajatabla la principal exigencia del oligopolio, la supresión de las primas a las renovables porque dicen que son la causa del déficit de tarifa, falso.

¿Qué nos dicen los chicos y chicas del coro?. Medias verdades, mentiras completas: que ahorramos dinero, que el gas natural es imprescindible para la entrada de las renovables, se contamina menos, diversificamos el mix eléctrico insular dependiendo menos del petróleo, un grave error que pagaremos caro los ciudadanos como tantas veces ha pasado con las infraestructuras eléctricas fallidas.

La estrategia del director del coro consiste en el olvido intencionado de las renovables para que el gas natural quede bien al compararlo solo con el petróleo y no citar para nada que los cuatro ciclos combinados ya construidos por  iniciativa privada, 874 MW en total, entre Juan Grande y Granadilla, están recibiendo una ayuda por capacidad instalada, en concepto de incentivo a la inversión de 23.400 €/MW/año, durante los diez primeros años, unos 204,5 millones de €, más el pago por disponibilidad de capacidad, y la construcción de las regasificadora, unos 300 millones de € por cada una, al mismo tiempo que se nos dice que las renovables son caras.

Mentira nº 1. Ahorramos dinero con el gas, hablan de unos 240 millones de €/año entre los ciclos combinados de Tenerife y Gran Canaria.

Nos mienten porque si en el 2015 se hubiera cumplido el objetivo del 30% de renovables en el mix eléctrico que decía el PECAN 2007, nada más en petróleo el ahorro superaría los 300 millones de €, sin contar los derechos de emisión de CO2 y la reducción de precios por la entrada de renovables en el mercado. En los últimos diez años el precio del gas natural importado se ha incrementado (1) casi un 300% y esa es la tendencia futura mientras las renovables son gratis y cada vez serán más baratas.

El ayuntamiento de Buenavista del Norte acaba estos días de presentar públicamente un estudio realizado por un equipo de ingenieros bajo la dirección de Roque Calero sobre el potencial eólico del municipio, en el parque eólico de Punta Teno el coste de cada  MWh sería de 45 €, hoy se está pagando el MWh fósil a 220 €, mientras la isla de Tenerife tiene un déficit anual en su sistema eléctrico de unos 400 millones de €. ¿Dónde está la planificación energética de Tenerife y de Canarias?.

Mentira nº 2. Contamina menos.

Produce menos CO2 pero el metano tiene un poder como gas de efecto invernadero  veinte veces mayor, nos recuerdan que nos acercamos al cumplimiento del protocolo de Kioto. Se olvidan reconocer que las menores cotas de contaminación las conseguimos con las renovables, siendo la solución definitiva para frenar el grave problema del cambio climático que tanto afecta a los espacios insulares.

Mentira nº 3. Necesario para la incorporación de las renovables.

La transición hacia el nuevo modelo energético no necesita del gas natural como ha demostrado el doctor ingeniero industrial Roque Calero en su estudio de alternativa energética para Gran Canaria, donde se llega a un 60% de renovables sin necesidad de recurrir al gas natural, con la ayuda de grupos diesel, hasta llegar al 100% renovables.

Cuando la propuesta de Roque Calero se presentó en un foro de debate en la consejería de industria, por los técnicos de REE y la propia consejería se dijo que faltaba comprobar la estabilidad de red. Posteriormente, después de varios intentos para que el ITC facilitara la herramienta informática para verificar dicho parámetro, el propio Roque nos ha manifestado que desde la consejería de industria no ha habido

___________________________

(1) BP Statistical Review of World Energy 2013, página 27.

precisamente facilidades para ello. No quieren verse con una propuesta sobre la mesa técnicamente viable sin necesidad del gas natural.

Aquí habría que hacer referencia al abandono, no casual, de la joya de la corona de las energías renovables, la geotermia de alta temperatura, que además de renovable, es estable y gestionable, y según el Instituto para la  Diversificación y Ahorro Energético IDAE, Tenerife tiene el mayor potencial y que podría atender hasta el 30% de su demanda eléctrica.

Mentira nº 4. Disminuimos la dependencia energética.

Siendo la dependencia energética del exterior unos de los graves problemas de los sistemas insulares, como se recoge en las cuatro ediciones del PECAN, con el gas diversificamos la dependencia pero no reducimos las importaciones, por lo tanto no solucionamos, para nada, dicho problema. Y seguimos consolidando el sistema convencional basado en recursos fósiles, hoy, cuando muchos fondos de inversión están desplazando sus activos al sector de las energías limpias porque ya son competitivas en el mercado, aquí, para salir de los últimos lugares en el uso de las renovables apostamos por más fósiles, porque significa la continuidad del negocio del monopolio eléctrico.

Así que este es el panorama que tenemos, el poder político haciéndolo el coro a las eléctricas, mientras en las islas tenemos abandonadas las energías limpias ya no solo con respecto a las demás CCAA del estado sino, también, en relación a las espacios insulares de las Regiones Ultraperiféricas de la UE, como quedó demostrado en la recién celebrada I Cumbre Internacional de EERR de las RUP, CAN2015, donde Canarias ocupa el último lugar con 7%, Azores con un 55%, Reunión 37%, Madeira 30% y Guadalupe  18%. Queda claro que el mal lo tenemos aquí. La solución nunca podrá venir de quienes forman parte del problema.

                                                           Antonio Cabrera

                                (Plataforma por un nuevo modelo energético de Canarias PX1NMEC)

 

* Publicado con autorización del autor