Eduardo Pérez Cáceres (Asamblea Ecologista de La Palma): “Los campos de golf son excusas para promociones inmobiliarias”
SB-Noticias/Juan Rafael Lorenzo.- Eduardo Pérez Cáceres recordó en Radio San Borondón que el Plan Turístico de La Palma ha generado muchísima polémica, que no ha generado puestos de trabajo pero sí muchísima inseguridad jurídica, como la reciente sentencia sobre tres de los cinco campos de gol, y añadió que “la coyuntura de crisis influye evidentemente en La Palma, pero parece que los que llevan gobernando más de veinte años en Canarias y también en la Palma no tienen ninguna responsabilidad en la situación económica actual, y es evidente que sí la tienen, porque de sus decisiones de antes tenemos los frutos ahora”.
Eduardo Pérez Cáceres (Asamblea Ecologista de La Palma): “Los campos de golf son excusas para promociones inmobiliarias”
SB-Noticias/Juan Rafael Lorenzo.- Eduardo Pérez Cáceres recordó en Radio San Borondón que el Plan Turístico de La Palma ha generado muchísima polémica, que no ha generado puestos de trabajo pero sí muchísima inseguridad jurídica, como la reciente sentencia sobre tres de los cinco campos de gol, y añadió que “la coyuntura de crisis influye evidentemente en La Palma, pero parece que los que llevan gobernando más de veinte años en Canarias y también en la Palma no tienen ninguna responsabilidad en la situación económica actual, y es evidente que sí la tienen, porque de sus decisiones de antes tenemos los frutos ahora”.
“Los campos de golf son excusas para promociones inmobiliarias” -añadió-, “y lo vemos cuando asistimos a cambios en la normativa que favorecen la aparición de apartamentos y villas con la excusa del golf”.
El portavoz de la Asamblea Ecologista de La Palma añadió que estos campos de golf, “afortunadamente ninguno ejecutado hasta ahora,” están en parajes de altísimo valor natural, agrícola y paisajístico, y se refirió ael de Tamanca, “que está en un espacio especialmente protegido y allí, aunque con tres sentencias judiciales en contra, siempre buscan la trampa para seguir adelante con el proyecto”.
“El otro campo de golf, justo al final de la Ruta de los Volcanes, en el municipio de Fuencaliente y ocuparía todos los altos del pueblo, con lo cual quedaría bloqueado ese espacio con apartamentos, hoteles y todo lo demás, en un espacio de monte y de viña donde no hay ninguna otra construcción”.
Eduardo Pérez Cáceres citó también a otro de los proyectos de golf, en la zona alta de Breña Alta, en La Pavona, en una zona de fayal-brezal que siempre se ha considerado un suelo agrícola muy importante y también con presencia ganadera, “está también previsto llenarlo de cemento y césped. Afortunadamente, la ciudadanía se mueve y desde hace algo más de un mes salió una sentencia del TSJC rechazando tres de los cinco proyectos, precisamente por no estar adecuadamente estudiado su impacto medioambiental, porque están en espacios protegidos por la legislación europea, como el de Tamanca, el de Barlovento y el de Breña Alta”.
Sin embargo, el portavoz ecologista no echa las campanas al vuelo, porque aunque han sido declarados nulos y tiene que sacarlos del planeamiento turístico, saben que estarán preparando la jugada para meterlos “por la puerta de atrás”, porque “hay muchos intereses en juego y muchos caciques metidos en esto y nos tememos que estén preparando su jugada para meterlos en el planeamiento, aunque sea cambiando las leyes”.
En el caso de La Palma son especialmente descarados estos cambios legislativos, y así observamos cómo Coalición Canaria, que “más que un partido político es la suma de caciques en cada isla” van pidiendo lo que le interesa a cada grupo local de poder. “Por eso” -señala-, desde un cambio de leyes en el 2002, todo el suelo rústico de La Palma, La Gomera y el Hierro está supeditado al modelo turístico, lo que creo que es único, no sólo en Canarias, sino en el resto de Europa”.
Volviendo al caso de los campos de golf, Eduardo Pérez Cáceres puntualiza que una de las directrices regula que en los campos de golf no puede haber más de 200 plazas alojativas, con la intención de que no se convierta en un elemento de especulación. “Pues bien, ahora, a CC y al PSOE parece que le molestaba y de un modo casi escondido, esta directriz queda derogada, es decir, ahora mismo tienen las manos libres para construir en unos terrenos donde cualquiera de nosotros no tiene permiso ni para construir un pajero”.
“Encima” -concluye-, “las empresas que están detrás de esto, como buenos especuladores, los de siempre, con sus amigos políticos de siempre, han ido comprando terrenos a un precio irrisorio para luego vender su proyecto y ganarse unos millones de euros sin hacer nada. Esto es lo que tienen planificado”.