En los últimos años del conflicto, EE UU se convenció que su apoyo militar, económico y político no era capaz de derrotar los invencibles guerrilleros saharauis, empezó a apoyar una solución política al conflicto. Los políticos americanos llegaron a la conclusión de que:

1) La República saharaui posee un gobierno democrático y tolerante, donde existen solidas instituciones en las cuales la mujer es ampliamente representada.

2) El Ejército saharaui garantiza la seguridad de las regiones liberadas del Sáhara Occidental.

3) El Frente Polisario no está vinculado al terrorismo, el tráfico de drogas ni el crimen organizado.

4) El Estado saharaui no posee apoyo ni asesoramiento de Irán ni Hizbulah como difunde la propaganda marroquí para manchar la imagen de la revolución saharaui.

5) los ciudadanos saharauis bajo la ocupación marroquí, a pesar de ser objeto de represión, nunca utilizan métodos violentos para protestar en demanda de sus derechos legítimos a una nación libre e independiente.

6) La República Saharaui independiente no representa amenazas a los intereses de Estados Unidos en la región y respeta la integridad territorial de los países vecinos, incluida Marruecos.

Todo el texto de Abdurrahaman Budda en:

https://www.ecsaharaui.com/2019/10/estados-unidos-y-la-cuestion-del-sahara.html

El artículo y el reportaje del periodista estadounidense, Dion Nissenbaum, sobre el Sáhara Occidental ("La guerra inactiva atrae a los Estados Unidos"), es exhaustivo e imparcial en su conjunto, y llama la atención sobre el conflicto a menudo ignorado entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el territorio de la antigua colonia española. Sin embargo, afirma erróneamente que un Estado saharaui independiente representaría un riesgo para la estabilidad regional.

El texto completo de Lehbib Abdelhay en 

https://www.ecsaharaui.com/2019/08/wall-street-journal-da-un-varapalo-la.html