Garzón pide anular el rechazo de amparo del TC por la militancia de su presidente
No ha tardado nada Garzón en reaccionar, despues de conocer la prueba de la flagrante ausencia de imparcialidad de un militante de un partido político que se erige en juez, siendo parte.
Yo creo que este caso va más allá de la falta de ética de un tipo o de la injusticia que se genera contra otro. Este caso de Pérez de los Cobos cuya indecencia resulta amparada nada menos que por la Constitución refleja tanto la necesidad de abrir un proceso constityente para sustituir un texto poco democrático como la exigencia de que los y las juristas (quienes tengan buena fe, claro) reflexionen sobre la manera en que los vericuetos leguleyos han alejado a la justicia y al derecho de la scoiedad y de sus deber de defender a la gente agraviada y perseguri el dolo.
Ya hemos hablado mucho de que una justicia lenta no es justicia. Pero, además, una justicia que permte la falta de ética y la ausencia de equidad, es lo contrario de la justicia.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/19/espana/1374257514.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/19/actualidad/1374252933_917853.html