en muchas de las sentencias el problema no está en la solución final, sino en la argumentación
Involucionismo judicial, Joaquín Urias, en CTXT
Joaquín Urias, en CTXT, se ocupa del delirante estado de la Justicia en el estado español. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante digo que, más de involucionismo,, habría que decir mantenimiento de la infame estructura judicial franquista. Se opusieron, desde 1936, a todo progreso. Y en esa obtusa posición siguen.
Los fantasmas siguen recorriendo Europa. En todo el continente se oye hablar estos días con preocupación de la independencia judicial. En algunos de los países del antiguo bloque comunista está especialmente amenazada por las injerencias partidistas en los sistemas de nombramiento y promoción de los jueces. También en España nuestra judicatura protesta ruidosamente por el atentado contra su independencia que, dicen, supone la elección parlamentaria del Consejo Superior, que regula su régimen laboral y nombra a los jueces más altos del escalafón. Sin embargo, hay elementos suficientes para pensar que aquí no tenemos un problema de independencia, sino de imparcialidad.
Todo el artículo de Urias en:
