Jos José Pérez Ventura: “La insconstitucional fianza que nos han impuesto busca que IU no ejerza acción penal en el caso Garcíé Pérez Ventura: “La insconstitucional fianza que nos han impuesto busca que IU no ejerza acción penal en el caso Gar
|
“El García Cabrera puede significar para Miguel Zerolo lo que supusieron contra Al Capone los delitos contra la hacienda pública” |
12 de febrero de 2014 (08:54 h.)
| José Pérez Ventura: “La insconstitucional fianza que nos han impuesto tiene como objetivo que IU no ejerza acción penal en el caso García Cabrera” |
|
“El García Cabrera puede significar para Miguel Zerolo lo que supusieron contra Al Capone los delitos contra la hacienda pública”, dijo SB-Noticias.- El abogado José Pérez Ventura, miembro de Justicia y Sociedad y de Izquierda Unida, valoró en Radio San Borondón la fianza de 3.000 euros que finalmente le imponen en relación al caso García Cabrera y asegura que tal fianza no es exigible porque entre otras cosas el procedimiento se ha iniciado a instancia de la Fiscalía, pero además el magistrado instructor aprecia indicios de delito de prevaricación en la conducta de Miguel Zerolo y demás implicados. Cabe recordar que en el caso García Cabrera fue la Fiscalía la que presentó querella ante el Tribunal Supremo, lo que dio lugar al procedimiento judicial y que previo a esa querella de la Fiscalía Justicia y Sociedad había presentado una denuncia, redactada por Pérez Ventura, que dio lugar a una investigación preliminar de la Fiscalía, que una vez terminada, condujo a que presentara la querella ante el Supremo, que fue admitida a trámite, desarrollando buena parte de la instrucción.
Tras explicar que pidió a su partido (IU) que se personara en el caso porque no debemos perder de vista que el principal encausado en el caso García Cabrera es el senador de CC, Miguel Zerolo, ex alcalde de Santa Cruz de Tenerife, algo que aceptó el partido, por lo que procedió a presentar el escrito, Pérez Ventura consideró sorprendente esa fianza, porque rompe con las tradicionales formas del Tribunal Supremo, máxime cuando el proceso se inicia tras la querella de la Fiscalía. “Nos piden pocos días antes de la pasada Navidad una fianza de 6.000 euros, pero recurro ese auto, porque entendemos que esa fianza no es exigible”, dijo el abogado para explicar que el riesgo de un ejercicio temerario de la acción penal queda completamente desvirtuando, en la medida en que el procedimiento se ha iniciado a instancia de la Fiscalía, pero es que además el propio magistrado instructor ha apreciado indicios de delito de prevaricación en la conducta de Miguel Zerolo, de Guillermo Núñez, de Joaquín Castro Bruneto, hasta el punto de que el magistrado transformó las diligencias previas en procedimiento abreviado. Hablamos por tanto de que hay indicios sólidos apreciados por el magistrado, por lo que realmente esta exigencia indebida y desde su punto de vista inconstitucional de fianza tiene un claro objetivo, como es evitar que IU puede ejercer la acción penal, dijo el coordinador del partido en Tenerife: “Yo creo que esto que hablo está bastante claro”. Pérez Ventura recuerda que el magistrado que lleva este asunto es Luciano Varela, todo un exponente de la ultraderecha española en el estamento judicial: “Hay que decirlo con todo detalle. Luciano Varela fue quien sentó en el banquillo a Garzón por el tema de la Memoria Histórica”, por lo que entiende el letrado que es bastante gráfica la adscripción de ultraderechista que tiene el magistrado instructor. El abogado dijo que presentaron recurso contra esta fianza a finales de diciembre, pidiendo la retirada de la fianza o en todo caso que fuera por una cantidad simbólica, pero la sorpresa les llega nuevamente cuando la reducción apenas ha llegado a la mitad, quedándose en 3.000 euros: “Lo cierto es que IU no está en condiciones de afrontar esa fianza”, debido fundamentalmente a los enormes recortes impuestos por el gobierno del PP al dinero que reciben partidos políticos como IU cada año. En este sentido, reconoce que en el partido están reflexionando mucho qué hacer: “Quizás en otro contexto económico, hace algunos años, hubiéramos lanzado una iniciativa orientada a conseguir ese dinero con pequeñas aportaciones entre todos, pero el hecho de que para pagar una fianza haya que pedir un esfuerzo a le gente, cuando a casi todo el mundo le cuesta llegar a fin de mes, nos hace pensar que puede no ser lo más adecuado”. José Pérez Ventura afirma que si hubiera personas con posibilidades, con interés de que se haga Justicia, IU dejaría constancia ante notario de las aportaciones realizadas con tal fin, que se dedicarían única y exclusivamente al pago de la fianza, dinero que sería reintegrado a quienes lo entregaran en el momento en que el Tribunal Supremo lo devuelva. Explicó por último que tienen unos días (que se vencen el lunes que viene) para entregar la fianza, dicho lo cual asegura que se trata de una oportunidad que hay que intentar no desaprovecharla, porque sin ninguna duda el García Cabrera puede significar para Miguel Zerolo lo que supusieron contra Alcapone los delitos contra la hacienda pública, no en vano la primera sentencia condenatoria contra el senador de CC podría venir por este caso, de manera que insiste en la gran importancia que tiene que haya una acusación potente, sosteniendo y ejerciendo la acción penal, sin las genuflexiones que en algunas ocasiones hace la Fiscalía, como podemos ver con el tema de la Infanta Cristina. |