Buscar
06:25h. Martes, 25 de febrero de 2020

El poder judicial ‘te lo afina’ Ana Pardo de Vera, en PÚBLICO - El Poder Judicial debe emanar del Pueblo. - por Antonio Aguado

 

FRASE PARDO AGUADO

Ana Pardo de Vera ofrece un artículo en PÚBLICO sobre la tremenda, total dependencia del poder judicial; que digo yo, Chema Tante, que no es dependencia del gobierno, sino de unos determinados partidos políticos afines, es decir, a la derecha. Porque la Justicia del reino de Felipe el último, está completamente infectada por el fanatismo ideológico y la intolerancia. Y Antonio Aguado escribe sobre el  mismo particular.

El Poder Judicial debe emanar del Pueblo - por Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista *

 

De todas las asignaturas pendientes que tenemos, la de la Justicia es de las más importantes. Siempre se habla acerca de la necesidad de dotarnos de una Justicia realmente independiente, pero a la hora de abordarlo se suele hacer de forma que suena muy bien, como por elección directa de los jueces y magistrados. De hacerse por éste procedimiento con toda probabilidad los problemas que venimos soportando con ésta Justicia en muchas ocasiones injusta, persistirían y según están amenazando la derecha extrema y la extrema derecha reaccionaria, piensan utilizar los tribunales para hacer oposición al Gobierno progresista y de izquierda recientemente constituido, en leyes democráticamente aprobadas en el Parlamento, pero que denunciaran y procuraran cuando menos paralizarlas, por mediación del Tribunal Supremo y en determinados casos por el propio Constitucional. 

Éste fue el tribunal en el que se apoyo el Partido Popular para cuestionar y abortar el Estatuto de Cataluña, que había sido inicialmente aprobado por el Parlamento de Cataluña el 30 de septiembre de 2005 y posteriormente en noviembre de ese mismo año con modificaciones por el Congreso de los Diputados. Siendo sometido a referéndum de los catalanes el 18 de junio de 2006 y aprobado por el 74% del electorado.

El Partido Popular ganó un recurso de inconstitucionalidad que presentó el 31 de julio de 2006. La sentencia se alargo cerca de cuatro años, concretamente hasta el 28 de junio de 2010 que fue cuando se dictó y publicó. Desde ese entonces venimos sufriendo las consecuencias, con la radicalización y enfrentamientos entre la derecha nacionalista española y la catalana independentista que ha incrementado sus apoyos de un 11% en 2011, cuando el PP con Mariano Rajoy accede al gobierno, hasta un 48 % al tener que abandonarlo por prosperar la  moción de censura de la oposición con Pedro Sánchez y el PSOE al frente motivada con arreglo a la sentencia condenatoria por corrupción del Partido Popular en el Caso Gurtel.  Fue presentada el 25 de mayo de 2018 y debatida el 31 de mayo y 1 de junio de ese mismo año y habiendo prosperado cuando se voto en éste día, posibilitó el acceso de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno. 

Lo cierto es que los enfrentamientos entre ellos ha venido crispando y agravando cada vez más la situación política y la convivencia, hasta hacerse realmente insoportable, pero como se puede comprobar les ha venido reportando a ambos réditos electorales. De una parte debido al victimismo practicado por los catalanes independentistas y de la otra, como consecuencia del españolismo patriotero desplegado por la derecha española. Lo que demuestra que al final ambos se retroalimentan. 

Igual que otros poderes, el Judicial es mayoritariamente conservador y le va a hacer muy difícil al Gobierno, abordar y sacar adelante leyes de alto calado social y económico, lo mismo que otras decisiones y acuerdos políticos que pretenda adoptar. Este es el caso de la decisión de Pedro Sánchez y el Gobierno para la elección de la Fiscalía General del Estado. Siendo potestad cumpliendo todos los requisitos del presidente del Gobierno, su designación y pretendiendo otorgarle esa responsabilidad a la anterior ministra de Justicia Dolores Delgado, ya el Partido Popular amenazó con llevar el caso a los tribunales y VOX directamente plantea llevarlo tipificándolo como prevaricación al propio Tribunal Supremo.

Es evidente que si queremos de verdad y sin retórica una Justicia independiente, ésta debe emanar del Pueblo y en consecuencia, el Consejo General del Poder Judicial, debería ser elegido por el conjunto de la ciudadanía, mediante Sufragio Universal y posteriormente, después de su elección y a través del mismo, designar a los Tribunales Supremo y Constitucional. De lo contrario, seguiremos sufriendo las consecuencias y agravándose cada vez más, como desean las derechas conservadoras y la reaccionaria ultraderecha.  

 

* La casa de mi tía agradece la gentileza de Antonio Aguado Suárez    


 


El acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos para dar luz verde al primer Gobierno de coalición postfranquista recoge esta cuestión exactamente en estos términos: “Promoveremos acuerdos parlamentarios de consenso que permitan la elección y renovación de los órganos constitucionales y organismos independientes, como el caso del CGPJ, el Defensor del Pueblo, la presidencia del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno y el consejo de administración de RTVE. Primaremos en la búsqueda de dichos acuerdos los principios de mérito, capacidad, igualdad, paridad de género y prestigio profesional”. Tan ambicioso como liviano, como el acuerdo en sí.       

Todo el acuerdo de Pardo de Vera en PÚBLICO

https://blogs.publico.es/dominiopublico/30513/el-poder-judicial-te-lo-afina/

ana pardo de vera

ANTONIO AGUADO RESEÑA

 

MANCHETA 12