Santiago Pérez: “Clavijo debería comparecer en el pleno y explicarlo todo”
SB-Noticias.- Santiago Pérez opina que el alcalde de La Laguna, Fernando Clavijo, debería, por iniciativa propia, solicitar una comparecencia ante el pleno de la corporación, que es el órgano que representa a la ciudadanía lagunera, para explicar “con la transparencia de que él presume” todos los hechos y las circunstancias en torno a su presunta imputación. Porque los hechos están directamente relacionados con el ejercicio de sus responsabilidades al frente del Ayuntamiento.
| Santiago Pérez: “Clavijo debería comparecer en el pleno y explicarlo todo” |
|
SB-Noticias.- Santiago Pérez opina que el alcalde de La Laguna, Fernando Clavijo, debería, por iniciativa propia, solicitar una comparecencia ante el pleno de la corporación, que es el órgano que representa a la ciudadanía lagunera, para explicar “con la transparencia de que él presume” todos los hechos y las circunstancias en torno a su presunta imputación. Porque los hechos están directamente relacionados con el ejercicio de sus responsabilidades al frente del Ayuntamiento. Santiago Pérez, concejal en el ayuntamiento de La Laguna y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de La Laguna, ha manifestado que no es el momento, ni es él mismo el llamado a calificar jurídicamente el comportamiento de Clavijo, pero, ha indicado que “los hechos que van conociéndose poco a poco lo que sí ponen de manifiesto es una forma de hacer las cosas típica de Coalición Canaria, una forma tramposa de hacer las cosas, que Clavijo, sin duda, ha ido aprendiendo y percibiendo desde sus primeras etapas de su vida política y de su vida institucional.
Santiago Pérez cree que si no se propusiera una anulación de la obtención de las pruebas por parte del juez instructor, los resultados de la investigación judicial y policial que van apareciendo, tienen entidad claramente para su calificación jurídica como hechos de naturaleza delictiva. El Código Penal, ha explicado Santiago Pérez, “tiene tipificadas las figuras delictivas, los tipos penales, y cuando se dan los hechos, objetivos y subjetivos, de esas figuras delictivas, de esos tipos penales, los asuntos tienen entidad penal”. También ha añadido que, en todo caso, “hay que preservar a toda costa los derechos fundamentales, la presunción de inocencia, la privacidad y el estado de libertad, ya que si las pruebas acusatorias se obtienen forzando o lesionando los derechos fundamentales, estaríamos entrando, sin darnos cuenta, en el terreno de la Inquisición”, ha asegurado. Para Santiago Pérez los hechos tienen cierta entidad jurídico-penal pero ha reiterado que ahora hay que tener prudencia a ver como se desenvuelven. No obstante, ha insistido en que Clavijo debería comparecer y explicarse, en un debate en el que él no fuera compareciente y moderador, porque lo que se ha hecho de quitarle trascendencia a todo, de asegurar que las comunicaciones han estado intervenidas cuatro años lo que, Santiago Pérez asegura, no es cierto. Pero esto, insiste, habrá que analizarlo también jurídicamente porque en definitiva suponen una restricción de derechos fundamentales y, jurídicamente, la restricción de derechos fundamentales hay que hacerla con mucha proporcionalidad, con una finalidad, para un efecto concreto y sin que puedan producirse extralimitaciones. Todo esto dicho Santiago Pérez cree que Clavijo debería comparecer y explicar todo esto en serio, porque limitarse a convocar una rueda de prensa está muy bien pero, a todas luces, es insuficiente. |