Sorpresas judiciales (Javier Pérez Royo, en EL DIARIO, sobre Llarena y Puigdemont)
Da terror la manera en que leguleyos, profesionales o espontáneos, infectados por el fanatismo, están contaminando la opinión general en temas trascendentales, como son los conflictos territoriales y los esperpentos legales con que el centralismo intenta sin éxito contenerlos. Por eso es necesario acudir a las fuentes de autoridad, escuchar a la gente que sabe. Quienes se irritan porque les han dicho que la justicia de Alemania o de Bégica están traicionando a la de este estado español, deben atender con cuidado a lo que explica el profesor Javier P´rez Royo, en este artículo que señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado
El intento de procesar a Carles Puigdemont y demás políticos nacionalistas por el delito de rebelión lo está dejando claro. El Tribunal Supremo ha perdido el control del proceso. No puede proceder contra Carles Puigdemont tras la decisión del Tribunal Superior de Schleswig-Holstein y, al no poder hacerlo, tampoco puede proceder contra los demás querellados sin quebrar la "cadena de legitimidad democrática" en que consiste el Estado Constitucional, ya que, de todos los querellados, únicamente Carles Puigdemont es portador de legitimidad democrática a través de la investidura. Todos los demás la han recibido de él. Su procesamiento deriva del procesamiento del president, es un corolario del procesamiento del president. El Tribunal Supremo podría abrir juicio contra Carles Puigdemont exclusivamente, dejando fuera a los demás. Pero lo que no puede es procesar a los demás, sin procesar a Carles Puigdemont. Esto es una consecuencia insoslayable del principio de legitimación democrática del poder.
Todo el didáctico artículo de Pérez Royo en EL DIARIO
https://www.eldiario.es/zonacritica/Sorpresas-judiciales_6_805329465.html
