El cinismo arrogante de Inés, Contumaz contumelia - por Chema Tante
Dice Inés que su mentirosa afirmación de que se entrevistó con alguien de El Museo Canario y que ese alguién era nada menos que el difunto doctor Chil y Naranjo, fue un "desliz", un "lapsus". Pues hay que decirle a la flamante consejera de Cultura de Paulino que hay deslices y lapsus que acarrean inmediatamente la dimisión de la deslizante lapsuadora que los comete. Lo de inés lo comenta gráficamente, con maestría, Morgan en CANARIAS 7, en viñeta que les invito a ver, pinchando en la x
Ella no ofrece disculpa alguna, por su soberana cachetada a la cultura canaria. Pero, en la sublime arrogancia imitada de su mentor Paulino, exige disculpas al resto de mostales.
Debería saber la deslizante consejera Ines que ese lapsus suyo ya merece por sí solo la condena social que ha recibido. Pero, en su caso, la contumacia se une a la contumelia. No es que se haya equivocado, cosa que niego, porque fue una muestra de su patente ignorancia, una vez. Es que toda la gestión de Ines, como consejera de Paulino, en estos siete años ha sido una continuada equivocación. No es que haya incurrido en un lapsus, es que toda la carrera política de Inés es un lapsus initerrumpido.
De lo que no se enteran, ni Inés ni su protector Paulino, es que la animadversión que despierta es por su manifiesta incapacidad en la gestión de áreas tan sensibles como son los asuntos scciales y la cultura en unas islas con tantos problemas en esas materias.