PRENSA CANARIA DEL 8-7-21

 

Coronavirus. Inmigración. Transición energética. Derechos Sociales. Hostelería. Costas. Turismo. Laboral. Desahucios.

 

CORONAVIRUS

 

La Provincia: “Gran Canaria se encamina al Nivel 2 por el aumento de casos de coronavirus”.

Canariasahora.es: “Los nuevos riesgos que dibuja una alta incidencia de la Covid-19 en Canarias  en pleno proceso de inmunización”. “Récord de incidencia acumulada en Canarias: las cifras superan este miércoles los peores datos en toda la pandemia”. “Canarias vuelve a sumar más de 340 contagios en solo 24 horas y aumenta el número de personas en UCI e ingresos en planta”. “El 42% de la población diana isleña ya está inmunizada frente a la Covid-19”.

El Día: “Gran Canaria suma 130 casos después de tres meses por debajo del centenar”. “La incidencia de Covid-19 entre los jóvenes  canarios triplica la media regional”

Diario de Avisos: “Tenerife baja de 200 casos tras siete días  y Gran Canaria suma tres en alza”. “Detectan un brote de covid en una residencia de mayores”.

 

Ayer, Gran Canaria sumaba 130 nuevos contagios, después de tres meses por debajo de cien. Es la cifra más alta desde el 8 de abril, en el que hubo 149 casos. La isla podría pasar al Nivel 2

En Canarias, 354 casos.  En Tenerife, 187 casos.

El total de contagios en Canarias es de 63.299; hay 4.315 activos, de los que 220 están hospitalizados en planta y 38 en UCI. Las altas son 58.193 y ha habido 791 muertes.

La Incidencia Acumulada a 7 días es de 105,7/100.000; a 14 días, de 170,96/100.000.

 

La población más joven es la que presenta más positivos, en pleno proceso de inmunización. Actúa como vector de contagios  y de nuevas variantes, que pueden ser más resistentes a las vacunas.

Las cifras de ayer son las peores de toda la pandemia. La IA a 7 días era  de 104/100.000 el 5 de septiembre de 2020; ayer fue de 105,7/100.000. Los contagios diarios suben por encima de los 300.

Hoy, en Consejo de Gobierno se analizará la situación isla por isla. Las peores, Tenerife, Gran Canaria y Fuerteventura. Si en Tenerife se elevase a 4 el nivel de alerta, solo se permitirían reuniones de 2 personas y el cierre de los comercios sería a las 18:00.

La situación por islas es:

Tenerife:  Total: 29.544; nuevos contagios, 187; altas, 25.964; muertes, 441.

Gran Canaria:      23.991; nuevos contagios, 130; altas, 22.896; muertes, 276.

Lanzarote:              5.791; nuevos contagios,      6; altas,   5.666; muertes,    49.

Fuerteventura:      2.743; nuevos contagios,    22; altas,   2.483;  muertes,   13.

La Palma:                    588; nuevos contagios,       7; altas,      568; muertes,      7.

El Hierro:                    388; nuevos contagios,        0; altas,      368; muertes,     4.

La Gomera:                 252; nuevos contagios,        1; altas,      247; muertes,     1.

 

Se han administrado 1.925.201 dosis de vacunas, el 90,28% de 2.132.470 recibidas. 1.182.124 personas han recibido al menos una dosis. Hasta el domingo pasado se había inmunizado a 826.511, el 42,15% de la población diana.

Se suman a la población diana los adolescentes desde los 15 años hasta los 12. Son 215.178. El total de población diana es así de 1.960.774.

 

 

INMIGRACIÓN

 

La Provincia: “La “ruta canaria” mata en seis meses más migrantes que en todo el año pasado”. “El plan estatal de acogida de menores deja en el aire el reparto entre regiones”.

El Día: “1.992 migrantes mueren en la Ruta  entre enero y junio”.

Canariasahora.es: “La ruta canaria se perpetúa como la más mortal de acceso a España, con 1.992 víctimas este año”.

Ayer se comunicó que las personas muertas en la llamada “Ruta Canaria”, la más peligrosa de la inmigración irregular, han sido 1.992 en lo que va de año. Realmente, no se sabe cuantas embarcaciones se han perdido en medio del Atlántico.

 

Sobre acogida de menores, el Ministerio de Derechos Sociales espera presentar en dos meses estrategias de integración  que servirán para “atender” la situación de Canarias.

Se trata de establecer el criterio de reparto entre comunidades de inmigrantes menores no acompañados. Canarias y Ceuta tienen más de 2.550.

Nuestro comentario: Mientras, se mantiene una situación de provisionalidad, sin decidir donde residirán, que atención se les dará, como se integrarán en el sistema educativo. Es necesario mejorar la atención y continuar la protección hasta después de cumplir la mayoría de edad hasta que tengan trabajo y domicilio. 

Por otra parte, acabar con la tragedia de las muertes intentando llegar hasta Canarias es algo sencillo: facilitar la inmigración, necesaria en el Estado español y otros países europeos, con baja natalidad y población envejecida. Esto, al margen del reconocimiento del  derecho de libre circulación entre Estados.

 

TRANSICIÓN ENERGÉTICA

 

La Provincia: “El plan de recuperación reserva 470 millones  para descarbonizar Canarias”.

Canariasahora.es: “El Ministerio para la Transición Ecológica anuncia 470 millones para desplegar energías sostenibles en Canarias”.

 

Canarias tendrá 2/3 del presupuesto estatal destinado al aumento de renovables en el “mix” energético de los archipiélagos españoles, de una partida presupuestaria de 700 millones del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, (PRTR) para descarbonizar  estos territorios. Servirán para subvencionar parte de la inversión inicial de proyectos de instalación de energía eléctrica y foto-voltaica.

Nuestro comentario: También se destinará una importante partida del presupuesto a la obra pública en carreteras, no simplemente al mantenimiento, es decir, que a la vez que e afirma que se tiene una estrategia de reducción sustancia de uso de energías fósiles se continúa favoreciendo el uso del transporte privado , buena parte de él, movido por fósiles.

Por otra parte, la consejería presidida por José Antonio Valbuena se opone a la implantación de un impuesto ecológico al transporte aéreo  con origen y destino en las Islas para no perjudicar a los residentes que viajen y a la actividad turística.

Tampoco la consejería de Turismo ni el sector turístico canario ven con buenos ojos que se imponga una tasa ecológica a los turistas.

Además, parece que se favorece a empresas privadas en la implantación de renovables, que son las mismas  propietarias de las contrales fósiles, en lugar de implantar empresas públicas y descentralizar la producción y consumo de las nuevas energías.

 

DERECHOS SOCIALES

 

La Provincia, El Día: “El PP ve una “ofensa” que a Derechos Sociales le sobren 66 millones en plena pandemia”.

 

Australia Navarro, portavoz del PP en el Parlamento canario, ha calificado  de “insulto a la ciudadanía” la baja ejecución presupuestaria de la Consejería de Derechos Sociales, dirigida por Noemí Santana, dirigente de Podemos.

El PP denunció ayer a Santana por dejar de ejecutar en 2020 66 del presupuesto de la consejería, mientras miles de familias están en situación de pobreza y exclusión social. Se deja de ejecutar el 12% del presupuesto, por incapacidad de gestión de los responsables.

Afirma que el presidente canario, Ángel Víctor Torres “se ha quedado sin excusas que valgan para taponar esta desastrosa gestión.

Considera que durante la pandemia han crecido las desigualdades sociales. En 2020 han caído en la pobreza más de 50.000 personas sumándose a las “colas del hambre”. El 30% de la población canaria, según datos estadísticos, está en situación de exclusión o pobreza.

Nuestro comentario: Sobre Santana y su consejería, la de nombre más largo y con menos competencias, se acumulan las críticas ante cada nueva información de su gestión, muy bien aprovechadas por la oposición. Es cierto que tiene las listas más largas de demandantes  de dependencia que esperan durante años reconocimiento y atención, que las normas jurídicas presentadas sobre catálogos y servicios son criticadas por su falta de concreción y sus defectos, que las razones, excusas o pretextos que presenta no son de recibo, remitiéndose siempre a la “herencia recibida” de CC.

Desde nuestro punto de vista el problema de fondo está en que no se planifica la acción de lucha contra la pobreza, ni se establecen calendarios, ni se cuantifican ayudas ni personas necesitadas de las mismas porque no interesa. Se comería buena parte de un presupuesto raquítico de la Comunidad Autónoma, al servicio de la patronal. Ese es el secreto, sin contar con un REF que hace de Canarias lo más parecido a un paraíso fiscal.

HOSTELERÍA

 

Canariasahora.es: “El TSJC se ratifica en su negativa al cierre interior de la hostelería  en Tenerife y la compara con los grandes almacenes”.

El Día: “El TSJC ratifica la suspensión de los vetos a la hostelería en Tenerife”.

Diario de Avisos: “La justicia ratifica la apertura de los interiores de la hostelería en Tenerife”.

El TSJC, diligentemente, ha emitido un segundo auto ratificándose en su negativa al  cierre interior de la hostelería en Tenerife y compara su situación con la de grandes almacenes, no afectados por las medidas dictadas para la hostelería.

El auto de la Sala de lo Contencioso- Administrativo duda de que se resarza a los hoteleros por la reducción de ingresos, ignora la movilidad de la población, no se refiere a ningún estudio técnico sobre contagiosidad en hostelería y se pregunta por qué han de adoptar las mismas medidas otros municipios de Tenerife que no tienen la incidencia de S/C o La Laguna.

El auto es del pasado lunes. Es la prueba de la “independencia judicial” con respecto a estudios técnicos y pruebas empíricas. Hay que tener fe.

 

COSTAS

 

La Provincia, El Día: “Canarias “matizará” el informe de Costas para evitar derribos en Yaiza”.

Frente al informe de la Dirección General de Costas del Ministerio de Transición Ecológica, tanto el Ayuntamiento de Yaiza como el Cabildo Insular de Lanzarote y el Gobierno de Canarias hacen coro a los empresarios que acusa de no ver la realidad al departamento ministerial, que aplica una ley vigente, que lo estaba cuando se construyeron las instalaciones en zonas declaradas de dominio marítimo-terrestre o se compraron los solares para destinarlos a instalaciones turísticas.

Nuestro comentario: A la vista de la situación, el Gobierno canario, celoso de la defensa de intereses privados, dialogará con el Ejecutivo estatal para “matizar” el informe.

Mientras, se surfean las olas buscando que no se vea como avanza la destrucción del espacio marítimo-terrestre, se contaminan aún más las aguas marinas o se emiten sin tregua gases de efecto invernadero. No hay alternativa, parece decir este Gobierno, que prometió cambiar para beneficiar a la mayoría social. Ustedes perdonen, es lo que hay.

 

TURISMO

 

El Día: “Tenerife lanza una gran campaña para atraer al turismo europeo de calidad”.

Diario de Avisos: “Tenerife inicia la mayor campaña turística de promoción inteligente de su historia”. “Marruecos se lleva las bases que Ryanair tenía en Canarias”.

 

 

Sin perder el optimismo, el Cabildo de Tenerife lanza una campaña destinada a mercados europeos: Reino Unido, Alemania, Francia, España, países nórdicos, con el fin de atraer a turismo de calidad, (de mucha capacidad de gasto y contaminación, por supuesto), que priorice la naturaleza, la gastronomía y La cultura, frente a la fórmula de “sol y playa”, destinada, por supuesto, a la gente de menor poder adquisitivo, cuya presencia, si no hay obstáculos, está garantizada, si hay condiciones sanitarias.

Marruecos, por lo visto, será agraciado con la instalación en Agadir de una base de la compañía aérea Ryanair que volará a 25 destinos europeos con 55 rotaciones semanales. Se trata de fomentar turismo de invierno de sol y golf. Promete invertir 200 millones de dólares.

Esta compañía, caracterizada por precios bajos, mal servicio y trato infame a sus empleados, aplicándoles la legislación laboral de donde le convenga, abandonó sus bases en Canarias y Girona tras sentencias de la Audiencia Nacional en su contra: declaración de nulidad de despido de 78 tripulantes de cabina, que prestaban servicios en sus bases de Gran Canaria, Tenerife y Lanzarote; nulidad del ERE de Crewlink, por falta de buena fe en la negociación y fraude de ley.  

 

LABORAL

 

La Provincia: “Intersindical reclama en el juzgado la fijeza de 854 laborales del Ayuntamiento”.

Canariasahora.es: “Intersindical acude a la justicia para tratar de hacer fijos a más de 850 empleados del Ayuntamiento de la capital grancanaria”. 

 

Una vez más, el Ayuntamiento de Las Palmas tiene un conflicto con empleados sometidos a condiciones laborales ilegales; en este caso, se trata de la prolongación de la inestabilidad, sin dar condición de fijos a contratados que han rebasado más de tres años en sus puestos de trabajo.

Intersindical ha denunciado el abuso de temporalidad del colectivo, con antigüedad entre 11 y 26 años.

La demanda, presentada en juzgado de lo Social de Las Palmas, reclama la fijeza de 854 empleados laborales indefinidos del Ayuntamiento.

 

DESAHUCIOS

 

Diario de Avisos: “La protesta por los desahucios fuerza al Gobierno a intervenir”.

 

Familias pendientes de desahucios han acampado frente a la sede del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife. La situación ha obligado al Gobierno a responder: el presidente, la consejera de Derechos Sociales, Noemí Santana y el de Vivienda, Sebastián Franquis les han citado a una reunión  el día 13 a las 18:00. Sin prisas.

Los acampados responden que no se irán hasta que haya un compromiso formal de que los afectados tendrán una solución habitacional digna.

La protesta está apoyada por la Plataforma 29-E  y El Pueblo tiene hambre.

 

Selección y notas:

Domingo Méndez Rodríguez.