PRENSA CANARIA DEL 22-12-20

 

Nueva oleada. 0,7% para ONGs. Turismo. Crisis migratoria. Planes de recuperación.

 

NUEVA OLEADA

 

La Provincia, El Día: “Once fallecidos convierten este fin de semana en el peor desde septiembre”.

Diario de Avisos: “La vacuna, el regalo más esperado, se repartirá desde el domingo en las Islas”.

 

De los once fallecidos, 5 eran residente de centros de ancianos. El 60% de los casos del Archipiélago se dan en la zona metropolitana de Tenerife y en el Sur.

Solamente ha habido más muertes en un día en el último fin de semana de septiembre, 12.

Murieron 8 hombres y 3 mujeres, con edades entre los 62 y los 99 años. Una en Gran Canaria y el resto en Tenerife. Cuatro asociados al brote de la Residencia Santa Rita y uno a Cataleya, en  El Sauzal.

Ayer hubo 162 nuevos casos. Es la cifra más alta en un lunes desde el 14 de septiembre, que hubo 214.

La incidencia en 7 días es de 69,89/100000. Mientras en septiembre con cifras parecidas de contagios la curva era descendente, ahora es ascendente.

En Tenerife, los municipios más afectados, Santa Cruz y La Laguna tienen incidencia >200/100.000 en 7 días. Entre Adeje, Arona y Granadilla, los activos son el 11% de Canarias, con incidencia de más de 100/100.000.

En Tenerife se detectaron ayer 114 nuevos casos, con un total de activos de 4.538. Es la cifra más alta de la segunda ola.

En La Gomera, que ha pasado a semáforo rojo, ha habido 33 contagios en la semana, 6 ayer.

En Gran Canaria aumenta la incidencia. En la última semana, 307 nuevos casos, casi el doble que la anterior, con 163 casos.  La IA a 7 días en Gran Canaria es de 30/100.000. En Las Palmas rebasa los 50/100.000.

Ante la situación en Tenerife, el presidente de la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública de Canarias, Guillermo de la Barreda, criticó ayer en un comunicado las medidas tomadas por el Gobierno de Canarias para contener el virus, y la tardanza e inacción anteriores: “son medidas tímidas y tardías de un Gobierno canario que por otra parte ha venido insistiendo en responsabilizar a la ciudadanía al mismo tiempo que se demanda de Gobierno central el rebajar el control mediante PCR a los turistas”. “No se ha fortalecido la Atención Primaria, dotándola de los muchísimos recursos que precisa para cumplir con la enorme tarea asignada de ser el  eje central en la fase actual de la pandemia: la vacunación”.

  Con respecto a la situación de residencias, en Santa Rita II hay 275 afectados, 16 más que el viernes. De los afectados, 21 ingresados en l Hospital Universitario de Canarias. Diez de los residentes afectados han fallecido.

Nuestro comentario: Después de la experiencia de la primera ola en las residencias de ancianos se debería haber aprendido de los errores que dieron lugar a varias muertes en Tenerife.

Por lo que parece, en la Residencia Santa Rita había trabajadores, pendientes del resultado de pruebas PCR que continuaban con sus tareas habituales sin saber si estaban contagiado; había traslados de unidades para cubrir bajas; los espacios comunes eran zonas de trasiego; las visitas no estaban suficientemente controladas.. Se ha asumido el control después de varios fallecimientos.

Pero, como dice el señor de la Barreda, no se ha mejorado la Atención Primaria, ni siquiera ahora, con la campaña de vacunación a punto de empezar. Tampoco sabemos si  se han contratado los 40 rastreadores de refuerzo.

Responsabilizando al ciudadano individual, la Administración elude su responsabilidad en señalar los aforos adecuados en cada tipo de local, de limitarlo en transportes públicos, de aumentar el número de rastreadores, para detectar, aislar y tratar a los posibles contagios.

 

0,7% PARA ONGs

 

La Provincia, El Día: “El nuevo reparto del 0,7% del IRPF a las ONG reservará fondos para las canarias”.

El Ejecutivo central prevé modificar para 2021 el sistema de redistribución de lo recaudado a través de la recaudación de la Renta. Los 9,3 millones de Canarias se repartirán de forma nominativa.

 

TURISMO

 

La Provincia: “La caída del turismo por la pandemia perjudica las ventas del “Gordo”.

Canarias 7: “La nueva cepa del virus acentúa las cancelaciones de reservas en Canarias”.

El Día: “La nueva cepa del covid rompe el último lazo con el turismo británico”. “Tres de cada cuatro pasajeros que llegan de la Península traen el test negativo”.

Diario de Avisos: “Solo españoles y residentes en España pueden venir desde hoy del Reino Unido”. “La nueva cepa del virus acentúa las cancelaciones en Canarias”.

El primer titular, la caída de ventas de lotería como consecuencia de la casi desaparición de turismo.

Los siguientes, las medidas en frontera para evitar la expansión de la nueva cepa del virus, mucho más contagiosa y la del cierre a los viajeros británicos, foco de la nueva cepa. Desde el Reino Unido solo podrán venir españoles y residentes.

Nuestro comentario: Da la impresión de que el turismo de invierno no se recuperará en una buena temporada. Ni es deseable.

 

CRISIS MIGRATORIA

 

La Provincia, El Día: “Los primeros traslados de menores a la Península, para después de Navidad”.

Canarias 7: “El Gobierno admite  que alojar inmigrantes en espacios turísticos es sancionable”.

Diario de Avisos: “El turno de oficio clama ante el recorte impuesto por la consejería”.

 

Tres informaciones relacionadas con  la migración, aunque no con la llegada de inmigrantes.

Los menores no acompañados, legalmente inexpulsables y que quedan bajo la tutela de la Administración Autonómica, son en Canarias más de 2.000, a los que hay que alojar, alimentar, educar y tutelar.

El Gobierno de Canarias ha pedido la derivación de parte de los que están en Canarias, y más recursos para su atención. El Ejecutivo ha aumentado la asignación transferida y cinco comunidades se han ofrecido para acoger a algunos menores; en total, 95, que serán trasladados después de navidades.

 

La otra, sobre el informe jurídico que afirma que los hoteleros que dan alojamiento a inmigrantes pueden estar incumpliendo la Ley de Ordenación del Turismo, art.75 de la Ley 7/1.995, infracción muy grave. También, aparentemente incumplen con la ordenación urbanística grave, art. 372 de la Ley 4/2017.

Nuestro comentario: Un dictamen ajeno encargado por la consejería de Turismo no es vinculante, ni siquiera se está obligado por uno de los Servicios Jurídicos. Pero además, el Gobierno canario no es el responsable de la decisión de contratar complejos turísticos.

 Por otra parte, el estado de necesidad eximiría de cualquier responsabilidad punible, y, en todo caso, el responsable de la contratación es el ministerio de Seguridad Social e Inmigración.

Da la impresión de que los ayuntamientos de San Bartolomé y Mogán quieren soliviantar a la gente, presentando a los inmigrantes alojados en instalaciones hoteleras de sus municipios como responsables de sus males.

 

PLANES DE RECUPERACIÓN

 

La Provincia, El Día: “CC urge a Torres a activar ya un plan de rescate y no esperar más por Sánchez”.

El Día: “Santa cruz de Tenerife: La capital prepara 191 proyectos para captar 619 millones de Europa”. “La mayoría de bares y comercios isleños no se beneficiarán de la rebaja del alquiler”.

Diario de Avisos: “Santa Cruz presenta 191 proyectos para conseguir 611 millones de euros”.

 

El Comité Ejecutivo Permanente de CC-PNC  insta al Ejecutivo canario a activar ya  un plan de rescate de la economía y a no esperar más por Sánchez. Le recuerdan al cuatripartito que tiene competencia y capacidad para articular ayudad directas y fiscales en restauración, ocio, turismo y comercio.

Nuestro comentario: En el Presupuesto de 2021, a punto de aprobarse se incluyen medidas de reactivación del turismo y la construcción. Pero la inversión prometida depende en buena medida  de las transferencias del Estado.

El Gobierno canario puede eximir de impuestos, prorrogar su pago, lo que sería ayuda indirecta. Pero ayudas directas dependen de eso, las transferencias.

Los recursos necesarios para la reconstrucción, sobre bases que primen la satisfacción de necesidades sociales, la lucha contra el cambio climático y la diversificación de la actividad han de salir de beneficios acumulados en estos años, no del endeudamiento en beneficio de la minoría que ha obtenido esos beneficios: ¡Qué paguen los ricos!

 

El Ayuntamiento de Santa Cruz ha presentado 191 propuestas de proyectos en 20 capítulos distintos para captar recursos europeos del plan de reconstrucción 2020-2027.

Con los proyectos presentados pretende crear 7.000 puestos de trabajo directos y 37.000 indirectos.

Nuestro comentario: Esta gente, a la vez que pide una moratoria para la materialización de la RIC, tiene el dinero a buen recaudo, dinero que son impuestos no pagados, mientras sigue buscando subvenciones sin compensación. Les va llorar mientras exprimen el manantial de leche.

Los pequeños empresarios, sobre todo de hostelería, comercio y restauración, muy afectados por la desaparición del turismo y la aplicación de medidas sanitarias que limitan su actividad, ven ahora también como la medida del Ejecutivo central de  obligar a los grandes tenedores de edificios y locales a rebajar el 50% de alquileres solamente beneficiará al 10%, que ocupan espacios de esos grandes tenedores. El resto arrienda a propietarios que no están obligados a rebajar el alquiler.

 

Selección y notas:

Domingo Méndez Rodríguez