PRENSA CANARIA DEL 23-6-21

 

REF. Coronavirus. Inmigración. Vivienda. Interinos. Mogán.

 

REF

La Provincia: “Montero: “Las ayudas al cine se arreglan, seguro; estamos en ello”. “Madrid cambia cuatro artículos más del REF sin avisar a Canarias”.

El Día: “El Estado modifica cuatro artículos más del REF sin informar a Canarias”.

 

Continúa el enfrentamiento entre el Ministerio de Hacienda y los partidos parlamentarios canarios, nacionalistas y no nacionalistas a cuenta de la aprobación en el Senado de una ley contra el fraude fiscal, con implicaciones y modificaciones en la fiscalidad canaria.

Los partidos canarios se quejan de que no se han comunicado al Parlamento canario las posibles modificaciones en el REF para que este emitiese informe, no vinculante

Hay que recordar que en el Congreso y el Senado están representados todos los partidos del arco parlamentario canario que, hasta hace escasos días no han emitido opiniones.

Se quejan, en primer lugar, de que la elevación de la exención arancelaria a las producciones audio visuales, que pasa de 5,4 millones a 12,4 no toma en consideración que la exención debe ser del 80% de la imposición en el resto del Estado.

El PSOE responde que CC apoyó los Presupuestos Generales del Estado de 2017 y 2018, que no incluían aumentos de las exenciones al cine. Por otro lado que hará una “corrección técnica” en la ley para que el periodo de bonificación fiscal llegue al 1 de enero de 2020.

El resto de afectaciones a la fiscalidad canaria se dan en el control de  liquidaciones aduaneras;  la introducción de sanciones por fraude en el pago de IGIC, que si están con respecto al IVA; las sanciones por incumplimientos en el Registro Especial de Buques y sobre compensaciones a empresas navieras en el Impuesto de Sociedades.

Los partidos canarios recuerdan que en la reforma del Estatuto de 2018 se impone la consulta al Parlamento canario ante cualquier ley que pueda alterar el “fuero canario”.

Nuestro comentario: Las peculiaridades fiscales canarias obedecen a los intereses del empresariado local y el de los importadores, que veían rebajadas las tasas aduaneras.

 

Posteriormente, se justifica la reducción del pago del Impuesto de Sociedades, sobre los beneficios, para que el empresario pueda reinvertir en instalaciones, maquinaria o materias primas. Los empresarios tienen un plazo de “realización” de los beneficios no entregados a Hacienda, de cinco años posteriores al ejercicio declarado.

Luego, las posibilidades de “realización” de la Reserva de Inversiones de Canarias, se multiplican: compra de deuda pública canaria, cuyos beneficios quedan eximidos de pago; inversión en países africanos; en valores cotizados en bolsa; en terrenos y edificaciones, etc.

Al final, la justificación de estas ventajas fiscales es el “fuero canario, dogma de fe por el que en Canarias la fiscalidad propia casi se reduce al IGIC y a las tasas de aduanas, a los impuestos sobre combustibles, tabaco y alcohol, y poco más.

La bronca actual, entendemos, tiene por finalidad afianzar la condición de Canarias como paraíso fiscal, no solo al servicio del empresariado canario, sino de cualquier inversor externo, para lo cual ya existe la figura de la Zona Especial Canaria, con baja imposición sobre beneficios y bonificación sobre la creación de empleo.

Debe existir una fiscalidad propia, pero progresiva sobre las rentas del trabajo, y que grave las rentas del capital para que haya política redistributiva y atención a los servicios públicos.   

 

 

CORONAVIRUS

La Provincia: “Sanidad rehace la agenda para agilizar la vacunación del grupo de 30 a 39 años”.

Canariasahora.es: “Sanidad prepara un paquete de medidas específicas para atajar los contagios de Covid en Tenerife”. “Los hoteleros exigen “dureza” contra el alza de contagios en Tenerife para no “arruinar” la campaña de verano”.  “Tenerife apunta este martes 151 casos de Covid y la escalada de su incidencia ya se asemeja a la registrada en diciembre de 2020”.

El Día: “Martín exige medidas sin cambiar de nivel”.

En el Consejo de Gobierno de hoy 23 de junio, es probable que se tomen medidas para limitar la multiplicación de contagios del coronavirus. Se trataría de reforzar las medidas de distanciamiento social y de seguimiento de contagiados no hospitalizados, mediante la readecuación de los “rastreos”.

El presidente del Cabildo, Pedro Martín, advierte contra la tentación de elevar el nivel de alarma  3, por los perjuicios que ocasionarían a la hostelería.

Por su parte, La patronal del turismo exige “dureza” contra el alza de contagios para mantener la campaña de verano, imposible si no se mantiene una incidencia por debajo de 50/100.000 a 7 días.

 

Nuestro comentario: No creemos que se haya un seguimiento adecuado de los brotes  que han aparecido, ni que se hayan detectado a tiempo. Tampoco consideramos que haya una movilidad superior a Gran Canaria ni que los contagios estén extendidos por igual en toda la isla. Se concentran en el área urbana metropolitana y en determinados municipios del Sur de la isla, de dedicación turística y fuerte incidencia del paro y la precariedad.

Frenar los contagios supone limitar las posibilidades de interacción social, limitación de aforos en locales públicos y mantener el uso de mascarillas. Además, detección rápida y control de contagiados.

 

Otra medida, que la consejería asume, es la multiplicación de vacunaciones, que llega ya al tramo de edad de 30 a 39 años, en las islas capitalinas y de 20 a 29 en otras.

 

INMIGRACIÓN

La Provincia: “Ángel Víctor respalda la gestión de Noemí Santana en el centro de Mogán”.

Canariasahora.es: “Salvamento Marítimo traslada a Fuerteventura a 108 personas, al menos seis de ellas menores, que cruzaban la ruta migratoria atlántica en dos neumáticas”.

 

Continúa el flujo de inmigrantes desde el vecino continente, que crecerá con las calmas de verano. Vienen a pesar de los riesgos, huyendo de la pobreza, las persecuciones y las guerras.

La respuesta de la Europa fortaleza consiste en la externalización de fronteras: Turquía, Túnez, Marruecos, a los que se paga para impedir la entrada y recibir a los deportados. Para quienes han logrado entrar en territorio europeo, los campamentos de inmigrantes, hasta que se les deporte. Pocos logran asilo o permiso de residencia y trabajo, a pesar de que son necesarios en muchos trabajos, mal pagados y sin contrato en muchas ocasiones.

Sobre los centros de menores: Necesidad de la tutela efectiva, de empleados cualificados, de gestión directa, no del desastre de gestión, del arriendo de servicios, de la insuficiente atención educativa.

Acusar a la Fiscalía de responsabilidades incumplidas de la administración, no ayuda a resolver problemas, los enquista y judicializa.

 

VIVIENDA

La Provincia: “La Palmas: El plan de vivienda beneficiará a 10.600 familias la próxima década”. “Veinte proyectos de vivienda inclusiva para transformar la ciudad durante la próxima década”.  “Vivienda impulsa la rehabilitación como freno a la despoblación”.

Presentación ayer de plan de vivienda de la ciudad de Las Palmas, con 20 proyectos de edificación o rehabilitación, con inversión anunciada de 246 millones. El plan prevé beneficiar a 10.600 familias en la próxima década.

Por su parte, la consejería de Vivienda ha firmado un acuerdo con los municipios de menos de 20.000 habitantes, 58 de 88, para rehabilitar viviendas y supuestamente, evitar la despoblación.

 

INTERINOS

La Provincia: “Gobierno e interinos firman el pacto que busca la estabilidad de los empleos”.

Diario de Avisos: “Gobierno y empleados públicos logran  un acuerdo para acaba con el abuso de la temporalidad”.

 

Se ha firmado el mismo documento que se acordó hace dos meses  que la consejería de Presidencia retrasó su firma a la espera de un informe de sus servicios jurídicos que aclaran que la modificación de normas básicas para garantizar la estabilidad sin pasar por oposiciones depende del Estado.

El documento fue suscrito por el Gobierno y los sindicatos del comité de huelga.

Se constituirán dos mesas de trabajo de las que la consejería quiere que formen parte todos los sindicatos presentes en la Mesa General de Negociación del Gobierno de Canarias.

 

MOGÁN

Canariasahora.es: “El juez aprecia hechos “objetivos, accesibles y verificables” de presunto pucherazo electoral en Mogán”.

 

El Juez Instructor sobre las denuncias de pucherazo en las elecciones municipales de 2015 y 2019 en Mogán, Francisco Javier Ramírez de Verger-Vargas, cita a declarar, desde hoy hasta el 12 de julio a 10 investigados por la presunta compra de votos en las elecciones, entre ellos a la alcaldesa Onalia Bueno, y a 18 testigos.

En septiembre pasado ordenó el registro de las dependencias del Ayuntamiento de Mogán y del partido Ciuca, (Ciudadanos por el Cambio) de la alcaldesa.

El juez aprecia hechos “objetivos, accesibles y verificables” informados por la Policía Judicial de la Guardia Civil, que confirman sospechas de pucherazo electoral.

 

Selección y notas:

Domingo Méndez Rodríguez