PRENSA CANARIA DEL 22-10-18

 

Acuerdo presupuestario CC-PP. Alerta por lluvias. Acuerdo Gobierno-sindicatos para la reducción de jornada. Guía de riesgos laborales en hostelería.SMI. Alegaciones al trazado de la carretera del N de Gran Canaria.

 

ACUERDO  PRESUPUESTARIO

 

La Provincia: “Cerrado el acuerdo entre Gobierno canario y PP para aprobar los presupuestos”.

Canarias 7: “El Gobierno y el PP sellan el pacto del presupuesto”.

El Día: “Clavijo garantiza que los presupuestos de 2019 consolidarán el impulso a los servicios públicos”.

Diario de Avisos: “El Gobierno canario y el PP alcanzan un acuerdo para aprobar los presupuestos”.

El pacto presupuestario se firmará hoy, lunes, en Presidencia de Gobierno, con asistencia de Fernando Clavijo, Rosa Dávila, José Miguel  Ruano, por el Gobierno y el grupo parlamentario de CC; por parte del PP, Asier Antona y Australia Navarro.

El pacto incluye rebaja fiscal. La inversión pública alcanzará los 1.200 millones de euros, un 20% de aumento respecto a  2018.

Tras la reunión de su Consejo Asesor, formado por los miembros del Gobierno Rosa Dávila, consejera de Hacienda, Cristina Valido, de Empleo, Barragán, de Presidencia, y agentes económicos y sociales: CCE, Agustín Manrique de Lara, CEOE, CCOO, Inocencio González, UGT, Clavijo declaró que estos presupuestos consolidan el impulso a los servicios públicos y que las cuentas “se convertirán en la mejor herramienta para dotar a las islas de una mejor sanidad pública, una mejor educación pública y unas política sociales ajustadas a las necesidades de la ciudadanía”.

Los miembros del Consejo Asesor  consideraron que uno de los asuntos a tratar en la reunión entre Clavijo y Pedro Sánchez el próximo día 25 será el uso del superávit de este año, de 598 millones de euros y el límite del  techo de gasto.

Clavijo declaró que los presupuestos contienen un fondo para poner en marcha la nueva Ley de Servicios Sociales, tanto en prestaciones económicas como en servicios esenciales. También para fomento del empleo, inversión productiva, simplificación y eficiencia administrativa, mejora de la sanidad y la educación y reducción de horario de trabajo en ambos sectores, acompañada de aumento de empleo.

Los agentes económicos y sociales manifestaron su acuerdo con el presupuesto, los primeros por el aumento de inversión y los segundos por el gasto social y el aumento de empleo.

El anteproyecto se aprobará en consejo de Gobierno el día 29 y pasará al Parlamento el 31.

 

Nuestro comentario: Es sorprendente el acuerdo de agentes económicos, sociales, PP y CC. Parecería más natural que los sindicatos expresasen su desconfianza ante las promesas de aumento de gasto simultáneo con la reducción de impuestos y que este aumento se fíe al uso del superávit del pasado ejercicio, sobre el que no hay más que expectativas. Por otra parte, no se dice que el superávit se debe a que no se han ejecutado inversiones previstas, no a la reducción de gasto en las mismas.

Ni se cuantifica cuánto se reducirán los ingresos fiscales, ni se dan los datos de aumento de gasto en Sanidad, Educación o servicios sociales. En su trabajo de autobombo, CC da sus datos a cuentagotas.

 

ALERTA POR LLUVIAS

 

Diario de Avisos: “Pre alerta en Tenerife, La Palma, Gomera y el Hierro por lluvias fuertes”.

La Opinión: “Pre alerta para este lunes por fuertes lluvias en la provincia tinerfeña”.

 

La Agencia Estatal de Meteorología prevé hoy fuertes lluvias en toda la provincia, acompañadas de tormentas.

La Dirección General de Seguridad y Emergencias declaró pre alerta amarilla a partir de las 6:00.

 

REDUCCIÓN DE JORNADA

 

El Día: “Presidencia y sindicatos acuerdan volver a las 35 horas semanales en el Servicio Canario de Salud”.

Nuestro comentario: El acuerdo está condicionado al uso del superávit. No se dice cómo y cuándo  aumentará el personal sanitario para hacer frente a la reducción de jornada sin que ello suponga un aumento de las listas de espera.

 

GUÍA DE RIESGOS LABORALES EN HOSTELERÍA

 

El Día: “patronal y sindicatos consensuan la guía de riegos en la hostelería”.

 Servirá también de orientación en otras zonas, al ser la primera que se aprueba.

 

SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL

 

La Opinión: “El incremento del salario mínimo llega a 106.000 trabajadores del Archipiélago”.

Canarias es la comunidad autónoma más beneficiada, al tener el porcentaje más alto entre todas las comunidades de personas con dicho salario.

La patronal, el Colegio de Economistas, rechazan la medida porque, dicen, obligará al reajuste de plantillas para evitar pérdidas. Reclaman que haya negociación previa.

Nuestro comentario: El SMI no está condicionado a aumentos de productividad de los trabajadores de un determinado sector, como la construcción. Se establece en función de la marcha de la economía y el coste de la vida, y sirve como guía para la determinación de aumentos salariales. La actitud de la patronal canaria es una muestra más de cómo los altos índices de paro y la consiguiente pérdida de capacidad negociadora de los trabajadores favorecen que se impongan salarios de miseria. En Baleares, comunidad con una estructura económica parecida a la canaria, los salarios en la hostelería son, de media, un 20% más alto que los canarios.

Por otra parte, los niveles de pobreza, que no se corresponden con la renta media canaria indican la tremenda desigualdad existente, la mayor del Estado.

 

ALEGACIONES A LA CARRETERA DEL NORTE DE GRAN CANARIA

 

La Provincia: “El trazado de la carretera del Norte amenaza a una quesería de Moya”. “Finaliza el plazo de alegaciones contra el plan de la carretera del Norte”.

Vecinos de la franja costera de Moya han presentado alegaciones ante el Cabildo de Gran Canaria en contra del Plan Territorial Parcial del Norte planteado por la Corporación.

El Ayuntamiento y los vecinos creen que el trazado planeado perjudica a las viviendas de la franja costera y su desarrollo económico y social. Denuncian que el proyecto se refiere a sus viviendas como “actuaciones urbanas de carácter edificatorio deficiente”. Dicha catalogación se ha hecho sin comprobar si tienen licencia de edificación y habitabilidad.

Por otra parte, recuerdan que el Tribunal Supremo ratificó en 2010 que la ampliación de la vía debería preservar la actividad del sector primario tradicional. La sentencia recogía que el proyecto no tenía informe de impacto medio-ambiental.

Selección y notas:

Domingo Méndez Rodríguez