Aunque sea una ONG, como dice EL MUNDO, y ya sabemos que para la derecha el término tiene connotaciones despectivas,no es menos cierto que Transparecnia Internacional tiene un fuerte prestigio y sus calificaciones suelen ser tenidas muy en cuenta. Desde luego, esta vez poca gente dirá que TI haya patinado, porque su dictamen, creo yo, es generalmente compartido en el estado español.

En líneas generales, dice TI, los y las miembros de la judicatura española cumplen satisfactoriamente su trabajo. El problema son las conexiones entre la justicia y la política, encarnados en el Consejo del Poder Judicial, dano lugar a que jueces y juezas acepten ciertas concesiones para poder ascender y que los escasos pero generalmente graves casos de irresponsabilidad, corrupción e ineficiencia en el ámbito judicial no sean debidamente reprimidos ni sancionados.

Y eso es así. Todavía las sentencias ridículas, machistas o retrógradas, las sospechosas benevolencias con algunas personas acusadas son noticia porque son aisladas. Pero las consecuencias de tales decisiones suelen ser muy perjudiciales y, con la excepción injusta y bochornosa de Garzón, los jueces y juezas responsables salen del trance sin mayores daños.

En todo caso, yo me inclino más a compartir la opinión vertida en el post del blog LOLEO. El sistema de administración de justicia es fracamente deficiente. Tanto muchas de las decisiones pero sobre todo la lentitud procesal configuran una realidad de carencia de justicia intolerable en un estado de derecho.  

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/21/politizados-y-sin-independencia-los-magistrados-suspenden-en-espana-91289/

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/21/espana/1327146132.html

http://www.loleo.es/%C2%BFse-merecen-los-jueces-nuestro-respeto.html