El vídeo promocional de la Ley del Suelo de Canarias. The director's cut.
La banda cuatrera de El genuflexo Clavijo Ladrillo I y sus cuarenta bandidos se ha estallado unas cuantas -no pocas- perras públicas, esas mismas cuya carencia tanta desgracia está causando, en producir unas piezas comunicacionales que destacan por la calidad de su engañador contenido. Hay que descubrirse, ante la brillantez de esta producción que te mueve, a menos que no estés con cuidado en advertir las mentiras, a correr a apuntarte a la coalición empresaria nada canaria. Ahora una malévola gente está difundiendo la "versión del director", donde se encuentra la verdad de tanta inmundicia. El gfenuflexo Clavijo no solamente se quiere cargar el territorio. Además, lo hace mintiendo como el bellaco que es. Sí. He escrito bellaco. Que alguien le enseñe un diccionario, pero que se lo abra por la b, que él no es de letras, precisamente.
El rechazo que, en mayor o menor medida, ha provocado la campaña del Gobierno de Canarias sobre la llamada Ley del Suelo cuenta con mayoría parlamentaria, dada la reacción de los distintos partidos políticos. Si fue Podemos quien inició las críticas con una batería de iniciativas políticas y amenazó con acudir a la Fiscalía, ayer Nueva Canarias (NC) tomó el relevo y anunció que exigirá al Ejecutivo regional que dé ya explicaciones al respecto en el próximo Pleno del Parlamento, mientras que el PP, aún sin postura oficial, ya reconoce que no le gusta nada esta publicidad institucional, mientras estudia cómo plasmar su rechazo. Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista, Iñaki Lavandera, aclaró que se trata de una iniciativa de su socio de Gobierno, CC, a la que son ajenos y que consideran “equivocada”. La clave de estas reacciones pasa por una idea general: se estima que esta campaña es partidista al divulgar la visión que sobre la ordenación del territorio tiene CC, y que, además, al tratarse de una norma aún por aprobar, no tiene encaje en la legislación vigente, sea estatal o regional. El presidente de NC, Román Rodríguez, espera que las explicaciones solicitadas “se ofrezcan lo antes posible, si puede ser en el próximo pleno”, ya que a su juicio estamos ante “un escándalo” y un “claro caso de autopropaganda”. En concreto, el partido de Rodríguez quiere saber cómo se adjudicó, cuánto costó y “por qué no se contrató en todos los medios de comunicación, no vaya a ser en realidad que se trate de un reparto entre amigos”.
https://www.youtube.com/watch?v=eh9hBTdo9V4&feature=youtu.be
