Se suceden los comentarios y análisis sobre los nombramientos ministeriales. Todo indica que esta vez Pedro Sánchez ha tenido tiempo de meditar con más calma sus decisiones y se ha sabido rodear de personas competentes. Desde luego, yo, Chema Tante, tengo que decir que el cambio en Exteriores, de Borrell a González, es un salto a mejor sideral. En este artículo que señala en PÚBLICO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, Fernando López Agudín califica my positivamente la exaltación a los altares ministeriales de Arantxa González y José Luis Escrivá. Y dice que estas dos personas, con Calviño, ministra de Economía, conforman un trío que equilibran la imagen de izquierda que se le atribuye al nuevo gobierno. Yo creo, sin embargo, que López Agudín acierta otra vez. Cuando dice que el grupo aportado por Unidas Podemos no tiene u n proyecto radical.La izquierda de verdad también puede ser pragmática. UP, Iglesias y Garzón saben que están en un gobierno de coalición y que tienen que actuar dentro de los márgenes de lo posible. Pero, volviendo al trío itado, está clarísimo que Sánchez miraba a Bruselas (y a berlín) cuando lo designó. Con esto, dice López Agudín, desmonta uno de los argumentos fuerza de la derecha. El bolchevismo. Lo que no sabemos es qué piensa hacer cpn el otro: Cataluña.

​

"Hoy Fernando López Agudín está sembrado". Julián Ayala expresa de esta manera su entusiasmo por el artículo que el citado López Agudín ofrece en PÚBLICO, comentando otra muestra de la estulticia política del partido mal llamado popular, en general y de su estrafalario presidente Casado, en particular. El infeliz Cásado se queda privado (en Canarias: Contento, entusiasmado, enajenado, embargado de gozo. Alegre, satisfecho. Según la Panchopedia de Pancho Guerra) se queda privado, sí, porque cree que la entronización de su compinche Moreno Bonilla es una victoria. Pero López Agudín le hace ver al bobilín que quienes ganan en Andalucia (cada cual por su lado, pero convergiendo en el fascismo) son el voxerio y la ciudadanería). Pero que nadie se tranquilice, porque López Agudín también nos arrea a la izquierda la cachetada que merecemos en este asunto. Si la reacción se envalentona, la culpa es nuestra. Eso lo sabemos tanto ustedes y yo, como Julián Ayala.

El veterano coherente militantes socialista Antonio Aguado señala en PÚBLICO este artículo en el que Fernando López Agudín mata y entierra políticamente a Pedro Sánchez -cosa que a mí, Chema Tante, no me preocupa singularmente- pero también a toda la izquierda, lo cual me aterra, obviamente. Y, aunque reconozca que Fernando no deja de tener algo de razón, quiero creer que no se trate de una catástrofe irremediable. Aunque luzca una posibilidad remota, todavía queda la alternativa de que la gente de verdad de izquierda, que somos más, nos unamos de una puñetera vez y le hagamos foooooos a la derecha.

Creo que Fernando López Agudín, en este atinado artículo que señala en PÚBLICO el coherente veterano militnte socialista Antonio Aguado, enmarca en su justa dimensión lo que está ocurriendo en el estado español. La cacareada Moción de Censura, prospere o no prospere, no es sino el primer acto electoral conjunto de las eleccciones que habrá que convocar cuanto antes. Y esto, con dos matices estrepitosos: Uno, que hay que hacer todo lo posible para que los sueños de grandeza Ciudadanera se disipen. El otro, que la banda criminal Ppera hará todo lo que pueda, lícito o no, para seguir adelante. Porque sabe que las iras togadas se van a abatir sobre ella. LLega pronto la hora de que esta insalla de granujas pague sus culpas. Por eso Rajoy y su banda, "se defienden, se defienden, como el gato, panza arriba"

Ya me disculparán, pero leyendo este artículo recomendado por Antonio Aguado, de Fernando López Agudín en PÚBLICO, no puedo menos que recordarlo: es lo mismo que yo digo. Lo grave de la pareja Montero Iglesias no es la ausencia de coherencia, ni siquiera el desprecio por las proles ajenas. Lo más perjudicial, lo que no puede tolerarse a gente de semejante talla intelectual y académica, es el error estratégico, no haber previsto la que les iba a caer. Un error como una casa. Y diré también que yo, Chema Tante discrepo de López Agudín respecto a la imprescindibilidad de Iglesias. No va a ocurrir -y lo siento- porque el resultado de la consulta en Podemos probablemente lo ratificará. Pero si Iglesias desapareciera del mapa político, Podemos saldría adelante, porque Podemos no es Iglesias. Podemos somos la gente. La que vive de puta madre y la que las pasa canutas. 

Antonio Aguado llama la atención sobre este destacable análisis de la situación de M. Rajoy, que hce Fernando López Agudín en PÚBLICO. Lo que sí cabe decir, y yo, Chema Tante, lo digo, es que la capacidad de aguante de M. Rajoy es legendaria. Pero tiene una sencilla explicación. M. Rajoy sabe que pescuezo estará expuesto a la acción de la justicia, en el punto y momento en que pierda su alta posición. Lo que ocurre, también, es que, si, encima, se pone enfrente de la Judicatura, corre el riesgo de al fin algún juez le mida las costuras.

El coherente veterano militante socialista, nada sospechoso de veleidades soberanistas, Antonio Aguado, señala en PÚBLICO este atinado artículo de Fernando López Agudín, sobre los planes ciudadaneros del taimado Rivera. Como digo, Aguado, como López Agudín, son soberanistas. Pero eso no le impide al segundo escribir y al primero aplaudir, estos argumentos en contra de unos planes centralistas, del corte falangista del "Por el Imperio hacia Dios" que desarrolla la ciudadanería riverista. Por cierto que lo único que puedo reprochar a López Agudín -aunque no es culpa de él, sino nuestra, de los canari-, es que olvide citar a la nación canaria entre las que tienen derecho a decidir sobre sus destinos.

Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista, señala en PÚBLICO este valioso y valeroso artículo de Fernando López Agudín. Es que, en verdad, por todos los pueblos que nos debatimos en este estado de derecha español, cunde el estupor, el terror y la angustia, porque ya quienes heredaron el poder del franquismo ni siquiera intentan disimular. Cualquier persona está expuesta a la arbitrariedad del fanatismo de un juez o jueza que le pueda tocar en gracia, con muy poca gracia, claro. Se refiere el artículo a las manifestaciones de Barcelona y Pamplona, mantenidas por unas masas mayoritarias, con sus ayuntamientos al frente. Y yo, Chema Tante, agrego que somos legión quienes nos apuntamos por todas las naciones, a la protesta. Y no puede quedarse en el barreño la alusión a la connivencia del ciudadanero Rivera con la deriva autoritaria del ppero Rajoy.

Julián Ayala señala en PÚBLICO este categórico artículo en el que Fernando López Agudin delimita con claridad la situación en este estado de derecha español. No han sido las reivindicaciones catalanas, ni lo serán las vascas, el motivo del resurfimiento del neofranquismo. Tanto M. Rajoy como el opusdeístico Rivera han agarrado el rábano por las hojas, utilizando las legítimas acciones soberanistas para potenciar el nacionalismo centralista. Por cierto, con la "muleta" sociata. Que no falte.

Importante análisis que hace Fernando López Agudín del escenario que dejan las elecciones catalanas del 21 D, en art´culo que recomienda Antonio Aguado en PÚBLICO. Solamente la ceguera cerril del nacionalismo español puede ignorar que 70 diputados soberanistas, más los 8 de CeC-P que aceptan el derecho a decidir suman 78, contra 57, a favor de un referéndum pactado. Por otra parte, López Agudín señala que este nuevo fracaso de Rajoy lo deja tocado de muerte política. Lo que ocurre, recuerdo yo, Chema Tante, este sujeto facineroso que detenta la presidencia del gobierno del estado español, se seguirá aferrando al poder, porque sabe que, en cuanto abandone su cargo, le estarán esperando los tribunales.