Otra vez que hay que coincidir con la reflexión de María Mir-Rocafort, que relata en este artículo en LA HORA DIGITAL. Desde luego, yo, Chema Tante, comparto la idea de que el triunfo de Franco, cuyas consecuencias seguimos padeciendo, ha sido el adocenamiento, la zafiedad, las deficiencias que introdujo el dictador en la educación. Precisamente, el mayor éxito que la República había cosechado en su corta existencia. Claro que el tirano actuó de manera malvadamente sistemática. Partió del aniquilamiento, vía asesinato, prisión, inhabilitación o exilio, de toda la inteligencia, el conocimiento, de los pueblos que navegan en España. Un catálogo deprimente de nombres que sería necesario utilizar varios tomos para nombrar en su totalidad. Empezando por ese magnífico cuerpo de maestros y maestras que desde los principios del siglo XX habían ido poniendo los cimientos de la libertad. Decapitando el conocimiento, colocando la mediocridad más odiosa en la educación, mezquineando con el presupuesto y contando con la colaboración de la mentecata enseñanza religiosa, el nazifranquismo consiguió legarnos estas sociedades actuales, estremecidas por el problema del futbolista de turno, mientras las conducen a las UCI y cuatro sinvergüenzas, desde la política y desde la banca, les roban  y estafan con toda impunidad.  

Del zangoloteo de reacciones que ha causado, causa y causará la bajurria de Cifuentes, el coherente veterano militante socialista selecciona, con mucho tino, este artículo de Juan Carlos Escudier. Se hace difícil explicar con más breve claridad los desbarres de este asunto. Pero sobre todo, hay que destacar esa afirmación de la zarandaja dimisionaria, de que es mejor el saqueo inmisericorde, antes que "gobierne la izquierda radical". Y yo, Chema Tante, agrego -y no es elogio- que situar a Ángel Gabilondo en la izquierda radical es una buena prueba de que la ratera masterdecapitada Cifuentes esta, además, como una baifa. Esta sonsa, como hacían sus añorados predecesores franquistas, ve comunistas hasta en los más santos lugares.

En TAMAIMOS, José Farrujía de la Rosa clama ante el atropello que un artista depredador de los valores del paisaje y el territorio, Agustín Ibarrola, se propone perpetrar en la isla de La Palma, con la complicidad toleta de su clega palmero, Facundo Fierro y de las autoridades locales e insulares. La protesta ciudadana contra esta barbaridad disfrazada de creatividad que pretende pintar machangadas en árboles y teniques, viene del 2015. Pero el godo y los simplones persisten en su ruin empeño. Farrujía destaca la paradoja comparativa entre el proyecto de Ibarrola en La Palma y el de Chillida en Tindaya. Como ya planteara  Verónica Galán en 2015 resulta irritante que esta tropa ignorante quiera destrozar petroglifos en Fuerteventura mientras degrada el paisaje en La Palma. Achamán nos salve y guarde de tanto velillo.

Detrás de Ibarrola y Fierro, el paisaje que quieren destrozar. ¿Que belleza le van añadir estos cachanchanes?