Buscar
15:50h. Miércoles, 21 de agosto de 2019
contra
Sociedad

Aminetu Haidar denuncia las represalias contra  activistas saharauis, en las zonas ocupadas del Sahara Occidental

 

FRASE HAIDAR

Luis Portillo Pasqual del Riquelme destaca estas declaraciones de Aminetu Haidar en el SÁHARA PRESS SERVICE y la información ofrecida por LA VANGUARDIA. Las autoridades policíacas marroquíes de ocupación en el Sáhara mantienen sus actitudes despóticas. Como dice Haidar, más allá de las legítimas reivindicaciones soberanistas del pueblo saharaui, ahora estamos tratando otra vez de la violación de los derechos humanos en un territorio cuya soberanía corresponde a la población local, no a Marruecos.

 

Sociedad

Anita Hill y Christine Blasey Ford, contra Clarence Thomas y Brett Kavanaugh: la resistencia frente al acoso sexual

 

FRASE HILL

El acoso sexual es una de las tantas maneras en que se desarrolla el terrorismo machista. En todos los ámbitos profesionales y laborales, en todos los niveles y en todos los países del mundo, abundan los machos que abusan de su poder para someter a mujeres a chantajes y coacciones. En estos tiempos, además, en que el nefando neoliberalismo ha dejado a la gente asalariada sin defensa ante el poder empresarial, en un marco de tremenda competencia por el empleo, so pena del paro y la indigencia consecuente, aterra pensar que las mujeres, a las presiones laborales y profesionales que tienen que enfrentar junto a sus compañeros masculinos, deben añadir las que se derivan de su condición de mujer. En el espíritu del movimiento "me too", de denuncia de esta fechorías de extorsión sexual, en estos momentos se ha conocido el caso, en USA, de la psicóloga Christine Blasey Ford que ha denunciado el abuso sufrido a manos del entonces "joven juez" Brett Kavanaugh. Un caso que ha hecho aflorar el recuerdo de otro, de 1991, que se resolvió mal. Muy mal. La abogada Anita Hill denunció un maltrato similar por parte del juez Clarence Thomas. Y, entonces, a ese maltrato se sumaron las vejaciones recibidas por la denunciante en la Comisión del Senado que vio el asunto, que pusieron y ponen de manifiesto la manera bochornosa en que este sistema patriarcal, tanto en el imperio USA como en todas partes del mundo, suele solventar estos procesos. Salvo Javier del Pino, en su A VIVIR QUE SON DOS DÍAS de la SER, en una magnífica entrevista cuyo audio lamento no haber podido localizar, y una referencia de Pepa Bueno en HOY POR HOY, también en la SER, ahora, este lunes 24 de septiembre, no he visto ni escuchado ninguna referencia, en la prensa de este estado de derecha español, a lo que está sucediendo ahora con Christine Blasey en USA, que me parece un valioso ejemplo, tanto de los agravios a que se somete a la mujer, como de la mala gestión de las denuncias, pero también de la resistencia que machos y hembras debemos oponer a este estado de cosas. El evidente desprecio de la prensa española me obliga a recurrir a la prensa gringa. En ONE NEWS puede verse un breve relato de la demanda de Christine Blasey Ford, con la petición al FBI de que investigue su denuncia: Christine Blasey Ford wants FBI to investigate her allegation against Kavanaugh (ONE NEWS); y en NEW YORK TIMES, Julia Jacobs muestra las analogías entre los casos de Anita Hill y Christine Blasey Ford: Anita Hill’s Testimony and Other Key Moments From the Clarence Thomas Hearings; a la vez que es la propia Anita Hill la que en el mismo NYT ofrece una soberbia pieza instructiva de cómo deberían jueces, parlamentarios y policía abordar y tratar las denuncias de acoso sexual, How to Get the Kavanaugh Hearings Right, un texto que tendría que ser analizado y reflexionado por muchos jueces y muchas juezas, como quienes, por ejemplo, están tratando lo de La Manada y similares. Por eso me atrevo, por la cara y sin permiso, porque creo que vale la pena, a transcribir, con mi pobre traducción, lo que dicen Anita Hill y Julia Jacobs en NYT. 

Firmas

Contra los saharauis, “pinkwashing” a la española - por Mario Erre

 

mario erre 100Están sucediendo muchas cosas mientras  gran parte de la ciudadanía española está, a instancias de los grandes medios de manipulación, sumergida en la búsqueda de soluciones al futuro de Cataluña, al terrorismo y  a la delicada situación de Venezuela, soluciones que, dicho sea de paso nunca llegarán mientras sacar a relucir esas realidades tan bien traídas sea el parche mágico que todo lo tapa para el gobierno y demás poderes jurídicos o fácticos.

Sociedad

Contra la dominación (Boaventura de Sousa Santos)

 

dominación

BOAVENTURA DE SOUSA SANTOSLa página de ATTAC reproduce este artículo de Boaventura de Sousa Santos aparecido en PÚBLICO  en traducción de Antoni Aguiló y José Luis Exeni Rodríguez. La reflexión del eminente sociólogo portugués aporta una visión muy interesante. En tanto que la dominación se perpetra asociando sus tres vertientes, capitalista, colonial y patriarcal, la lucha contra tal dominación se segrega en una de las facetas. De ahí la continua derrota de la lucha de resistencia. Por su oportunidad, cito con especial atención este párrafo: El régimen político que se impuso como la mejor respuesta a estas opciones fue la democracia de origen liberal, la democracia actualmente existente. Ocurre que la potencialidad de este tipo de democracia para responder a las aspiraciones de las poblaciones oprimidas siempre fue muy limitada y las limitaciones se fueron agravando en tiempos más recientes. El modelo que más desarrolló esa potencialidad fue la socialdemocracia europea, y su mejor momento (conseguido, en buena medida, a costa del colonialismo y el neocolonialismo, o sea, de las relaciones económicas desiguales con las colonias y las excolonias), está hoy bajo ataque, no solo en Europa, sino también en todos los países que buscaron imitar su espíritu moderadamente redistributivo para reducir las enormes desigualdades sociales (Argentina, Brasil, Venezuela).