Pedro Baños: “Alguien va a aprovechar para esclavizarnos” con la deuda Alberto García, MONCLOA
La deuda como sometimiento a las políticas neoliberales Qué significa vivir en deudocracia Mariola Olcina Alvarado, CADTM
Francisco Morote, de ATTAC Canarias remarca en REPÚBLICA este revelador artículo de Juan Francisco Martín Seco, sobre otra de las dejaciones de su deber perpetradas por quienes han dirigido, gobernado, gestionado, el Banco de España, que ha funiconado siempre como otro mecanismo de favorecimiento a la oligraquía financiera, sin importan los efectos perjudiciales para la economía general. En este caso, el mastodóntico tamaño de la deuda viene del correlativo exagerado crecimiento de la deuda privada, alegremente permitida por las autoridaddes que debían controlar el asunto. Pero que no controlaron, porque así había más negocio a corto.
El endeudamiento de los laguneros se ha incrementado en un 60% en el periodo comprendido entre 2007 y 2014, según los datos del informe publicado por la Audiencia de Cuentas, correspondiente a la Cuenta General del Ayuntamiento de La Laguna del ejercicio 2014. Una cifra que para el portavoz adjunto de XTF-NC, Juan Luis Herrera, denota “la gravedad de lo sucedido en esta Corporación y la forma de actuar de CC, mintiendo a sus vecinos y provocando que los mismos tengan que pagar los dispendios realizados durante el Gobierno municipal de Ana Oramas”.
Estupendo artículo de Juan Francisco Martín Seco, en REPÚBLICA y en su web personal, que recomienda Francico Morote, de ATTAC Canarias. Después de una acertada alusión a esos debates que los neoliberales hacen entre ellos, ignorando las tesis económicas diferente, Martín Seco aborda un tema de importancia esencial: el estratosférico aumento del endeudamiento privado, que, a su gravedad intrínseca, une la derivada de su transformación posterior en pública. Esta deuda privada más la pública, generada por la nacionalización de la privada, y por las prácticas desaprensivas de los sucesivos gobiernos contrayendo deuda para financiar gastos corrientes, encadenan a los pueblos a una dependencia financiera brutal. Y yo, Chema Tante, me atreveré a apostillar algo: me niego a aceptar la excusa de las y los gobernantes, de que no sabían de la gravedad de este asunto. Si lo sabían o no, que se les demanden las responsabilidades, porque el perjuicio ha sido estrepitoso.
Enric Sopena, desde EL PLURAL se faja sobre un asunto que debería ser tema principal de debate y atención, pero que está pasando desapercibido. Un tema de colosal dimensión, como colosal es el volumen de la Deuda Pública con la que el mentecato Rajoy está cavando su tumba política, pero después de habernos destrozado la vida.
CANARIAS SEMANAL presenta, una al ladito de la otra, dos entradas. Una, la intervención de Josep Lluís del Alcázar en la Conferencia euromediterránea de Tunes contra la Deuda, y la otra, un artículo de Ernesto Gutiérrez sobre la deuda canaria, que es, parece, la menor del estado, pero que crece que da grima. Crece la deuda y crece, claro, la cantidad que hay que pagar cada año -cientos de millones- solamente en intereses de esa deuda. Si a eso, le añaden ustedes el dato de que Canarias cumple los malditos condicionamientos del déficit, deberán concluir conmigo que quienes pagan el pato de tanta maldad son los usuarios y las usuarias de los servicios sociales.