Resaca del debate presupuestario. Caso Grúas. Instituto de Medicina Legal. Economía canaria. Gripe. Inmigración irregular. No es gofio, sino noticias y reflexiones, lo que trae el zurrón de Domingo Méndez. Pero quién quiera tener las de este 15 de febrero, puede pedirlas.

Sobre este sujeto, Juan Guaidó, la gente se pronuncia, a favor o en contra, sin mayor conocimiento de su catadura moral y política. No es ya cuestión de su legitimidad para autocanizarse como presidente de un país. Ese asunto es imposible discutirlo, porque las pasiones parecen ocultar la realidad y el derecho. Las acusaciones de que este machango ha sido plantificado por el USAco Trump en Venezuela, para, simplemente, mamarse el petróleo venezolano, no admiten cuestionamiento alguno. Pero viene muy bien conocer los antecedentes del personaje. Y ahí luce valioso este texto  que señala Federico Aguilera Klink. La página uruguaya SE PUEDE y REBELIÓN publican esta nota de Pablo Pozzi que maneja documentados datos de los periodistas Dan Cohen y Max Blumenthal. Y la cuestión se aclara. Guaidó es un cachorro entrenado y financiado desde su más tierna juventud por las sentinas USA. Este patibulario individuo es el que los felones gobiernos sumisos al emperador Trump han reconocido. Fuerte vergüenza, fuertes sinvergüenzas.

Dictamen sobre Ley de Islas Verdes. Rechazo a los PGE. Relaciones Marruecos-Canarias. Defensa y Canarias. Dimisiones en el PSOE. Sanidad. Asuntos judiciales. Memoria histórica. Dónde Domingo Méndez pone el ojo, en la Prensa Canaria de este 29 de enero, no pone la bala porque él es no violento, pero sí pone la certera reflexión

Importante artículo de Gabriel Hetland que señala Francisco Morote, de Attac Canarias en el blog de Atilio Borón, que lo reproduce desde THE GUARDIAN. Lo que dice Hetland, de la injerencia USA en el estropicio venezolano, no hay nadie ya que lo cuestione. Ni siquiera a nadie debe asombrar. Es la costumbre usaca de larga data. Lo que yo, Chema Tante, creo que es muy destacable de este texto es la reflexión sobre la patujada de Guaidó. Con independencia de las disquisiciones sobre la legalidad o justificación del golpe ridículo, me parece que hay que tratar sobre la oportunidad y, sobre todo, sobre sus resultados. LO que ha hecho Guaidó ha sido destapar la caja de las tempestades, con el maligno propósito de armar un cisco. Y de eso, no se puede esperar ningún beneficio. Sobre todo, muy en especial, el pueblo venezolano va a ver como arrecian sus sufrimientos, porque la oligarquía, local e internacional, alentada por USA, endurecerá su agresión comercial y financiera contra Venezuela.

Ignacio Muro Benayas firma este didáctico artículo en CUARTO PODER y la web de Attac Canarias. Muro se apoya en las tesis de la Plataforma por la Democracia Económica y el documento Reivindicando la Democracia en la empresa,  para demostrar como el Estado de Bienestar que fue bandera y trofeo del socialismo blando en realidad se aprovechó por el neoliberalismo, para acogotar a la clase obrera. Mientras se mantuvo la amenaza -apostillo yo, Chema Tante- de la revolución social que constituía la mera existencia de la Unión Soviética, el capitalismo frenó la codicia malsana que le caracteriza y se avino a conceder beneficios y derechos a la gente trabajadora. Y con ello consiguió alienar a la población en un consumismo que aletarga la mente y la conciencia. Y ahora, en cuanto pudo, el neoliberalismo , el fascismo capitalista de nuestros  días, puede recortar aquellos beneficios y aquellos derechos, para ir recuperando la esencia del antiguo régimen, un sistema que cada día se parece más al anterior a la revolución industrial. Por eso es preciso recuperar los viejos postulados. No se trata de rescatar derechos laborales y de conseguir las migajas de lo que la gete rica crea que le sobra. Se trata, por fin, de que sea la gente normal y no las ricachonas quienes decidan. 

Lo señala Luis Portillo Pasqual del Riquelme. Lo sirve EUROPA PRESS y lo difunden CONTRAINFORMACIÓN, EL DIARIO, LA VANGUARDIA. Es la certificación  de la felonía de los partidos de derecha europeos, incluyendo (por sus hechos se les conoce) a la socialdemocracia. Solamente los partidos decentes, los Verdes y la Izquierda Unitaria Europea, se han opuesto a que el Parlamento de la UE, no solamente apruebe un acuerdo comercial con Marruecos que incluye las propiedades saharauis procedentes del saqueo, sino que además se niegue a consultar al tribunal competente sobre la ilegalidad de semejante fechoría. Claro que populares, liberales y socialdemócratas no quieren consultar al TJUE, sobre este acuerdo. Porque saben que es ilegal. Eso es lo que hace a Marcellesi, eurodiputado verde advertir a la derecha que este acuerdo ilegal no prosperará, porque será anulado tarde o temprano por la justicia.