Tercera parte de la entrevista a José Antonio Martín Pallín que hace Beatriz Talegón para DIARIO 16. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, insisto en que al desastre judicial en este estado de derecha español, se une la repugnancia ante el espectáculo de una gente, en la política y en los medios de comunicación, que actúa y se comporta como si nada ocurriera, como si la Justicia existiera y fuera fiable, justa, equitativa... Yo me he quejado infinitas veces de la ignorancia y ausencia de rigor y ética que se comprueban en muchos jueces y muchas juezas. Y lo que describe Martín Pallín, de como se llega a ese puesto, lo explica. No tenemos jueces, sino grabadoras. La ética, la cultura, la sensibilidad social y el conocimiento de la realidad es una cuestión de azar.

Francisco Morote, de Attac Canarias, señala este articulo que Juan Torres escribe en PÚBICO y lo cuenta en YOUTUBE. El empecinamiento de la derecha, del empresariado neoliberal en levantar las medidas de lucha contra la covid-19 y de reanudar toda la actividad económica. Con eso, se recrudece la pandemia y se morirá más gente. Pero da igual. Lo comento yo, Chema Tante.

Yo, Chema Tante, digo que ya se escuchan fuertes voces reclamando la continuidad de las erróneas tesis neoliberales. Ya Casado está largando ese infundio de que hay que atender a las empresas, incluso antes que a la sanidad "porque la sanidad se paga con los impuestos que pagan las empresas" ha dicho el presidente del partido mal llamado popular en el Congreso. Tanto ese partido como el directamente fascista VOX están responsabilizando al PSOE y a Unidas Podemos de la indefensión con que la sanidad del estado español ha tenido que enfrentar a la pandemia. No son capaces de reconocer que la penuria de medios y el desmantelamiento del sistema  de sanidad pública viene directamente de la aplicación de las medidas austeritarias marcadas por el neoliberalismo. Es decir, que el neoliberalismo no asume  su culpa, tanto en la aparición del maldito virus, como en la carencia de recursos para proteger a la gente contra  la infección. No. La economía oficial neoliberal no puede reconocer que los hechos han demostrado trágicamente lo que la lógica ya advertía: que la economía de mercado es un error. Carles Manera, que no es un historiador de la economía, sino un historiador y economista, recurre a la historia para encuadrar este magnífico artículo que publica en el blog de ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS alojado en EL DIARIO. y así, de Polanyi a Keynes, pasando por Aristóteles, Smith, Hume, Schumpeter, von Misses o  Hayek, demuestra que la solución a las crisis -que causa el liberalismo- viene precisamente de la intervención pública. Y que, solamente la fiscalidad progresiva y la inversión pública afianzan la economía y fortalece a las sociedades contra las crisis. Inducidas o sobrevenidas, agrego yo, Chema Tante. 

Este 12 de febrero se juzga en Sevilla a una gente trabajadora, del SAT, que hace ocho años ejecutaron una acción simbólica en eu supermercado de Mercadona, para denunciar algo que ahora, el relator de la ONU para la pobreza ha vuelto a establecer: en el estado español hay hambre. A esta gente se le piden penas de año y medio y 14.000 euros de fianza, para un total de 32 años. CUARTO PODER llama la atención hacia este vídeo en el que Julio Anguita denuncia este escándalo. Y yo, Chema Tante, lo repito: en este reino de Felipe el ultimo, el sistema de administración de Justicia está dirigido a crujir a la gente pobre mientras favorece las estafas y los robos de la gente rica. No hay derecho, en toda la plena acepción del término

Llevo un tiempo intentando hacer llegar mis pensamientos al grupo dirigente de Podemos. Es por ello que esta reflexión se la dirijo a Jorge Moruno, Responsable de Discurso y Argumentario de Podemos; así como al Instituto 25-M, que es la institución creada por Podemos destinada al análisis, la formación y la creación política y cultural.

EL DIARIO ha sido el primero en reaccionar ante esta sentencia, de 17 de julio: El Tribunal Europeo de Justicia, considera que la legislación española viola los derechos fundamentales y obliga a modificarla. El deudor está en inferioridad de condiciones respecto al banco al no poder recurrir para lograr la suspensión de la ejecución hipotecaria.