Javier Pérez Royo, en artículo que señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado aborda el recurrente tema de cómo afecta la pandemia del coronavirus, desde el aspecto del papel que juegan los estados y las instituciones supranacionales.

Como de costumbre, el constitucionalista Javier Pérez Royo, acierta en sus reflexiones sobre el asunto de la familia real en este estado de derecha heredado de Franco. El artículo, que señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, incide en ese defecto tan común en los reyes y reinas: considerar que todo es propio y que sus asuntos son privados. Las fechorías de Juan Carlos I y sus herencias no son cosa que pertenezca al ámbito íntimo familiar, sobre todo, si las perras afanadas son perras públicas.

En PÚBLICO, entrevista que selecciona el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Alejandro Torrús entrevista al prestigioso constitucionalista Javier Pérez Royo, sobre las consecuencias de las últimas noticias conocidas sobre la familia real de este estado de derecha español. Pérez Royo no puede ser más contundente. Este sistema caduco y, encima, corrupto, no puede tolerarse. 

Importantísimo argumento que desarrolla Javier Pérez Royo en este artículo seleccionado por el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. La crisis del Coronavirus, no contemplada en la Constitución, exige actuaciones políticas imaginativas, dentro de la legalidad democrática. Pérez Royo propone que los presidentes de gobierno, del estado español y de las naciones y autonomías, constituyan un gabinete de crisis, que coordine todas las medidas. Esto es, realmente lógico. Pero yo, Chem Tante, apunto las dificultades emanadas por la presencia en algunos gobiernos de gente de pensamiento neutralizado por el fanatismo y la estupidez. Pero, desde luego, lo que dice el destacado constitucionalista, de que hay que poner todos los recursos existentes, públicos y privados, deben ponerse a la disposición de la lucha contra l pandemia.

​

Esta es otra -no sé si la peor, porque hay tantas y tan graves- lacras que tiene esta Canarias desafortunada, presa del neoliberalismo más descabellado. Esto es todo un laboratorio experimental en vivo que demuestra que las teorías friedmanianas son una patraña infernal. En Canarias, muchas empresas, con la ZEC; y todas, con la RIC, no soportan carga tributaria o la soportan ridícula. Hay que decir que muchas de esas empresas que tienen su sedes fiscales  en las islas desarrollan el grueso de sus operaciones allende los mares. No hay recaudación tributaria y el rendimiento económico se queda por allá. En todo caso, véase, en este experimento diabólico, que a pesar de que estas empresas -así como muchos y muchas profesionales- ven aliviadas prácticamente en su totalidad sus responsabilidades impositivas, el empleo y los salarios en Canarias están entre  los más bajos de Europa, los precios, los más altos y las tasas de pobreza, sinhogarismo y desamparo a la dependencia, en  niveles abrumadores. Federico Aguilera Klink señala esta aberración, que puede documentarse, por si el genuflexo Clavijo y el socialista Ángel Víctor Torres no se habían enterado, con una tonga de referencias en medios: tres de Francisco G. Jorrín en EL CONFIDENCIAL; CANARIAS EN RED en DIARIO DE AVISOS, BEST LOGISTICS CANARIAS y un sublime post de MENCEY MACRO. Así que eso que dicen los y las neoliberales de que si las empresas no pagan impuestos, la gente nada en la abundancia, es una maldita mentira. Y, por si alguien no lo sabe, yo, Chema Tante, recordaré que en el estado español hay un gobierno socialista, en funciones o en firme, hace varios años ya y, en Canarias, un gobierno socialista, de NC y de Podemos, hace casi un año, sin que se les vea, ni al de allá ni al de acá, ninguna intención de solucionar esta aberración.

La presión sobre Grecia para que endurezca el control en sus fronteras contra los migrantes, de la misma manera que Italia o el estado español ya lo hacen, sin necesitar ninguna presión, es lo que hace que muchos gritemos que esta no es la Unión Europea que nos prometieron. Nos dijeronn que era una proyecto de solidaridad, de paz, de convergencia, y nos hemos encontrado con una Unión Europea de los mercaderes, del egoísmo, de la intolerancia. En EL PAÍS en artículo que señala Luis Portillo Pasqual del Riquelme, Javier de Lucas desarrolla este concepto del decontento, por no decir de la ira, que sentimos muchas personas en Europa ante el espectáculo del trato dado a la gente migrante en le frontera griega.