Hay que fijarse que Eric Zuesse da plenamente en el corazón del problema. El mundo postcoronavirus será peor, porque las oligarquías van a hacer que lo sea. Y podrán hacer que lo sea, porque las personas ricas tienen a los gobiernos agarrados por el bolsillo. En el articulo que publica en  en STRATEGIC CULTURE y THE GLOBAL RESEARCH, Zuesse se apoya especialmente en la experiencia USA, pero lo que dice es proyectable al nivel planetario. En todas partes pasa lo mismo. Las grandes fortunas, las grandes empresas obligarán a los gobiernos a protegerles y  a evitar que las medidas que se adopten para ayudar a las personas no castiguen a la economía, tal como la ve el neoliberalismo. De manera que si queremos que el mundo, una vez contenida la invasión vírica sea como queremos, lo tenemos fácil: todo se reduce al voto. Una vez más 

Juan Espino, de Attac  Canarias. señala y comenta este artículo de Sergio Ferrari, comentando un informe de OIT sobre la incidencia de la pandemia del coronavirus en el empleo, y el propio informe de la OIT. Y yo, Chema Tante me veo en la triste obligación de repetir que esta desgracia se está abatiendo con especial rudeza sobre las gentes pobres. Las personas ricas no se están enterando ni lo harán. Y todo indica que los gobiernos felones no piensan en otra cosa que en la fórmula neoliberal de que lo único que importa es salvar las empresas y preservar las fortunas. A la gente pobre, i agya, ni sal.

Francisco Morote, de Attac Canarias nos hace el regalo de aportar estos dos artículos, con otro punto de vista, desde Cuba, sobre la pandemia coronavírica. Otro punto de vista, pero muy cercano, al de Morote y al mío, Chema Tante. Los artículos son Coronavirus: lecciones insospechadas, de María Victoria Valdés Rodda en el veterano BOHEMIA y El fin del mundo según los ricos, de Enrique Milanés León en e siempre combativo JUVENTUD REBELDE. Valdés Rodda se apoya en Martí, Cecilia Zamudio, Naomí Klein, Sergio Rodríguez Gelfenstein, Julius Fucik, Ángeles Maestro (la autora dice Ángel, pero sin duda es un lapsus) y hasta el venezolano Jorge Arreaza, para montar un alegato contra el neoliberalismo y el egoísmo USA, que compara con la actitud solidaria de Cuba, que ha derramado sus legiones médicas por el mundo. Por su parte, Milanés León nos cuenta como la gente rica está reaccionando de la misma manera insolidaria que lo hizo cuando la amenaza atómica estaba más presente, construyendo refugios herméticos, a un coste tan altísimo como innecesario. ¡Cuántas mascarillas, guantes y pruebas se pagarían con esos refugios, monumento del egoísmo.

Álvaro Carvajal relata en EL MUNDO la confusión y las críticas que ha suscitado la propuesta de Iglesias de eliminar la norma de PODEMOS según la que sus cargos públicos no pueden cobrar más de tres salarios mínimos. El artículo que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado menciona expresamente a Ramón Espinar. Y yo, Chema Tante, agrego que las explicaciones que han dado, por ejemplo, Alberto Rodríguez, Echenique, Monedero o Irene Montero no hacen sino complicar las cosas. Porque dicen que lo que quieren es limitar los salarios, porque tres veces 950 es excesivo. Pero no lo dijeron así en la propuesta. Hablaron solamente de eliminar la norma y eso significa lo que significa.

Desde luego, este hombre, Bernie Sanders, nos da todos los días un nuevo motivo para desear con todas las fuerzas que pueda superar los obstáculos y llegar a la presidencia de su país. Pero yo, Chema Tante, mucho me temo que son precisamente estos motivos los que van a hacer que, no el partido republicano, no las y los votantes USA, sino la propia cúpula del partido demócrata quien va a buscar todas las triquiñuelas que hagan falta para impedir que al fin un tipo honesto pueda presidir la tierra que se autodenomina con tanto cinismo como "de la libertad". La crónica que ofrece EL DIARIO me parece conmovedora. Sanders denuncia lo que tantas veces hemos denunciado, la brutal política exterior USA y alaba -bien es verdad que con Obama, lo que tantas veces hemos alabado, los logros en sanidad y educación públicas de Cuba. Qué maravilla, pero qué miedo me da. EL DIARIO reproduce un tuit de Obama, ese sobre Cuba. Y yo no me resisto a añadir otro tuit, un de los últimos de Bernie:

Es lo que digo: a este tipo, la cúpula demócrata se lo carga. Prefieren sacarlo de la circulación, aunque ello suponga cuatro años más de Trump.

Rosa María Artal recurre a la metáfora oportuna de la alarma suscitada por la  epidemia del coronavirus, para referirse a otra amenaza, tan peligrosa, aunque sea en otra dimensión, como cualquier enfermedad humana. Porque se trata de una enfermedad social, el fascismo,  que puede ser tan letal como las otras. Sin embargo, como dice Artal este peligro n o suscita alertas como la otra. El artículo de Artal lo señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado.

 Ellen Brown, en TRUTHDIG! nos cuenta la acción que está desarrollando AMLO en México. Una acción que demuestra la voluntad del presidente mexicano para enfrentarse l neoliberalismo. El artículo, que recomienda Federico Aguilera Klink con estas palabras "A ver si podemos darnos cuenta de dónde estamos y a quien sirven los gobiernos", se refiere al avance en la gestión pública del Banco Bansefi. Y tiene mucha razón Aguilera Klink, porque no se puede desarrollar una gestión progresista sin cintar con una banca pública. Y, yo, Chema Tante, lo volveré a decir: Si este gobierno PSOE UP no desarrolla una banca pública, no merece llamarse Gobierno Progresista   Y si no lo hace, también lo volveré a decir, demostrará que Alía Botín y sus cuarenta ladronas estafadoras tienen tanto poder como le suponemos. Por que una banca pública es la única manera de parar la estafa bancaria y de poner en marcha los programas de ayudas sociales y de justicia económica que se necesitan con urgencia, y no es broma, en este reino de Felipe el último.