Yo no me cansaré de elogiar el abnegado, impagable, valioso trabajo de recuperación histórica que hace Eduardo Montagut desde EL OBRERO. Los textos que escribe o desempolva Montagut refuerza la idea de que el espíritu democrático y progresista, la preocupación social, en los pueblos del estado español se fue forjando a lo largo de los años. No es, como hay quien se lo cree, que de repente la luz democrática se abrió en abril del 1931. Hubo mucha gente trabajando desde antes. Como ese hito que cuenta el historiador que se produjo en el Sexenio Democrático, entre la Gloriosa en 1968 y la trastada de Martínez Campos en 1874. Lamentablemente, esa luz sí se apagó de repente, como ya ocurriera en ese 1874, por la obra y desgracia del golpe de la oligarquía caciquil entre 1936 y 1939, que puso en el poder al sanguinario dictador. Pero aunque el poder de la oligarquía apaga la luz democrática, el pueblo la mantiene.

Eduardo Montagut en EL OBRERO  recupera un texto de EL SOCIALISMO, combatiendo ya en 1927 la estupidez de la xenofobia. Y yo, Chema Tante, no me canso de insistir en la importancia de la tarea de investigación y recuperación documental que hace Montagut, demostrando de dónde vienen las esencias ideológicas del socialismo.

Eduardo Montagut en EL OBRERO se detiene a comentar el tratamiento que la oligarquía de la dictadura franquista le dio al 1 de mayo. Yo, Chema Tante, siempre insisto en que los "días" deben servir para recordar que la lucha no es de un día, sino de todos los días. Por eso creo que es interesante ver como el fascismo entiende la lucha obrera. Tenemos, como explica Monagut, un ejemplo vivo. El fascismo franquista abolió el 1º de mayo e instituyó "el 18 de julio", un día de tenderete y bailoteos pseudofolklóricos, despreciando las reivindicaciones de las trabajadoras y los trabajadores, Ahora que el fascismo, además de mantener el fondo del poder que nunca ha perdido, quiere recuperar también las formas frnquistas, es bueno que se sepa como trataba Franco a la gente del trabajo.

Eduardo Montagut en EL OBRERO trata sobre la abyecta manipulación que hizo el franquismo sobre la gente, con la educación. Y yo, Chema Tante, como víctima absoluta de ese sistema educativo, estoy en condiciones de decir algo que ya he dicho varias veces, Franco, inteligente, no era; pero listo, lo era como el hambre. Franco y la oligarquía a quien servía sabían que el más potente peligro que suponía la acción de la República era el de la renovación educativa que impulsaba. Por eso las maestras y los maestros, las y los docentes a todos los niveles, fueron el objetivo principal de la represión franquista, que asesinó, torturó, hostigó y neutralizó a esta legión abnegada de profesionales y la sustituyó por gente fanatizada o maniatada desde el poder. No es ninguna bobería, porque esos cuarenta años de marasmo educativo han producido esta sociedad alienada a la que le preocupa más las vicisitudes del Florentino futbolero que las trapisondas rapaces del Florentino empresario. Leer lo que escribió el vil Pemán para las comisiones de depuración, es al a vez deprimente y relevador. Y hay que decir que esa acción corrosiva en la educación se alivió en cierta medida en la pseudodemocracia por la entusiasta brega de profesoras y profesores en la escuela pública, pero que se ha mantienido en buena parte de la privada, por la presencia religiosas. En cuanto a la educación Superior, el asunto es complicado, porque en gran parte, los claustros han estado integrados por gente formada en la miseria franquista.

Eduardo Montagut en EL OBRERO publica un muy instructivo artículo, basado en un informe de la época de EL SOCIALISTA, sobre los logros sanitarios de la II República, desde su inicio. Y yo, Chema Tante, señalo que es muy instructivo y oportuno, porque, como dice Montagut, no solamente en el sector de la enseñanza y la cultura, sino en todos los órdenes del bienestar social, la República se aplicó al trabajo con diligencia y eficacia. Mientras la dejaron.

Eduardo Montagut señala estas palabras que recupera EL OBRERO de lo que dijo Francisco Largo Caballero, EL SOCIALISTA mayo 1931. Un muy breve texro que describe con claridad lo que fue la República que tumbara la saña de la oligarquia y que es la que tenemos que retomar

Eduardo Montagut, en EL OBRERO escribe sobre lo que para mí, Chema Tante, son los pilares de la acción de un partido de izquierdas. El sindicalismo y la formación militante. Algo que se ha olvidado, hace tiempo y que yo creo que es la razón de que los partidos de izquierda ahora hayan perdido tanto fuelle ideológico. La lucha de la izquierda debe ser la lucha  consciente del trabajo. Y esa lucha se centra en el sindicalismo y en la formación. Por eso fue lo que fue el PSOE del Pablo Iglesias del XIX y por eso el PSOE y el PODEMOS del Pablo Iglesias del XXI son lo que son.