La web de INTERSINDICAL CANARIA publica este artículo de Pedro Luis Pérez de Paz, Catedrático de Botánica de la ULL, asunto de la fogalera montada en Hawai, en contra de la instalación del macrotelescopio TMT y los anhelos suscitados en La Palma por el maná económico que piensan que se puede generar si la instalación se viene para acá de carambola. La verdad es que el catedrático no termina de tomar posición sobre el tema, desde un impecable respeto a los criterios científicos ajenos, pero su escrito aporta una serie de elementos de utilidad para formar un criterio sobre el particular. En especial, cuando recuerda la rica y frágil biodiversidad canaria y cuestiona de alguna manera la cabalidad de algunos objetivos de la investigación científica. Yo, Chema Tante, diré que cuando en Canarias se deje de buscar las posibilidades existenciales en decisiones externas sobrevenidas y se dediquen los esfuerzos a la creación de riqueza local, potenciando nuestras reales posibilidades, el futuro isleño será mucho más sólido. Desde luego, da de cara comparar la gallarda actitud de la gente hawaiana defendiendo sus valores, con la actitud mercachifle de quienes en nuestras islas aceptan vender el plato de lentejas.

De la mism manera que la gran banca y las multinacionales se aprestan ahora al negocio de la ecología (mientras siguen destrozando el planeta), Los gobiernos del mundo, maestros del cinismo oportunista, se empiezan a llenar la boca con los discursos de la sostenibilidad. Eso sí, no vinculantes, para poder arramblar con los votos sin irritar a los empresarios patrocinadores financieros. Ahora el tema estrella son las renovables. Nos dicen "No se preocupen, eliminaremos el carbono, con el aire y el viento". Pero se callan que eso no es sino una verdad a medias que, como dice el acertado tópico, es la peor de las mentiras. Sin las renovables, es cierto, no podemos sobrevivir. Pero solamente con las renovables, tampoco. Porque el problema a resolver es el bellaco derroche de energía, que no hay manera de cubrir. De esto habla, asunto del nuevo saludo inane que significa la declaración parlamentaria británica, Pedro Prieto en 15 15 15, en un artículo que señala y comenta Federico Aguilera Klink. Y, por cierto, no dejaré de recordar que el profesor Aguile lleva años clamando por este problema. De manera que renovables sí, como no, pero, sobre todo ahorro, contención y mesura en el consumo de energía. Claro que de esto no hablan los gobiernos, porque resta votos; ni las empresas, porque quita perras. Por ejemplo, pregunto yo, Chema Tante ¿cuánta energía se consumió para que el desdichado paracaidista  abanderado terminara guindado de la farola? Y eso no es más que un ejemplo, una chispita de la tremenda fogalera constantemente prendida para nada y cosa ninguna.

Desde DIARIO 16, Domingo Sanz nos recuerda que las elecciones, las del estado y las locales, no solucionan ni siquiera abordan los dos enormes temas que aquejan a esto que queda del imperio español. En efecto, la forma de estado atada y bien atada heredada del dictador y las tensiones territoriales. Se llama democracia, añado yo, Chema Tante

Federico Aguilera Klink  destaca en 15/15/15 este artículo de Pedro Prieto llamando a la reflexión y el debate, aportando datos, sobre el tema del vehículo eléctrico. Yo, Chema Tante, creo que todo lo que sea debatir y reflexionar es positivo. Sin embargo, también diré que el cambio en la movilidad de personas tiene que pasar por el transporte colectivo. No puede ser que cada persona tenga un coche, así sea eléctrico.

Luis Portillo Pasqual del Riquelme recomienda esta admonición que le hace al gobierno futuro de Sánchez, Alfonso Lafarga en CONTRAMUTIS. Lo que dice y exige Lafarga es absolutamente lógico y sensato: se limita, simplemente, a que Sánchez y su gobierno cumplan con sus promesas, con sus compromisos y con el ideario libertario y democrático de su partido. Algo que hasta ahora los sucesivos gobiernos del estado español, sean psociatas o peperos, jamás han cumplido, en lo que respecta, específicamente, al Sáhara Occidental, a cuyo pueblo corresponde la soberanía del territorio. El estado español es todavía depositario de esa soberanía pero, lejos de cumplir el mandato de Naciones Unidas, no se la traspasa al pueblo saharaui, sino que tolera que un régimen déspota como el marroquí ocupe un país soberano, oprima a su población y arramble con sus riquezas.

Francisco Morote, de Attac Canarias nos trae este didáctico artículo en NUEVA TRIBUNA, con el que Pedro Luis Angosto nos explica y recuerda que la interpretación malvada que hicieron Friedman y sus muchachos de las ingenuas teorías de Adán Smith ha generado la calamidad neoliberal. El neoliberalismo, el fascismo económicode nuestros días ha magnificado los sufrimientos de la inmensa mayoría de la Humanidad. No solamente es un error creer que el egoísmo produce bienestar general sino que la falacia de que "nadie quiere el dinero para acumularlo" ha dado paso al tremendo desastre de la especulación financiera y el acaparamiento por una poquísima gente, de toda la riqueza que es patrimonio colectivo. Ya lo di e con tanta razón Angosto: O acabamos con el neoliberalismo o el neoliberalismo terminará de matarnos.