Buscar
jueves, 28 de marzo de 2024 09:57h.
pilar
Política

Gerardo Pisarello: "Si la monarquía son los desmanes de Juan Carlos I y de Froilán, el republicanismo crecerá" entrevista de Pilar Araque Conde en PÚBLICO

 

fr p a c
Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista señala esta entrevista a Gerardo Pisarello: que le hace Pilar Araque Conde para PÚBLICO. En todo caso, yo, Chema Tante, que no he leído el libro todavía, tengo que decir, asunto de la declaración que titulariza la entrevista, que estoy convencido de que la lucha por la República no debe fundamentarse en las fechorías del Bribón y familia, sino en los valores morales que encarna la República. Si toda la cuestión fueran los delitos de Juan Carlos, ya la excelente y masiva campaña de fortalecimiento de imagen de Felipe Borbón que capitanea Letizia Ortiz se encarga con eficacia de difuminarla. Emperretarse en lo ruin que es Juan Carlos el Bribón y su nieta y nieto, va en contra del propósito libertario republicano
Cultura

Los aliados del Gobierno ponen al PSOE contra las cuerdas en la primera votación sobre el Sáhara en el Congreso, Pilar Araque Conde en PÚBLICO

 

F ARAQUE

Pilar Araque Conde en PÚBLICO cuenta la soledad de Sánchez y Albares en el Congreso, en su aventura de sumisión a Marruecos. Lom señala el coherente veterano militantes socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, digo que lse comprueba la arrogancia de un partido que actúa en el gobierno en contra de la voluntad del Congreso y de un Congreso impotente, que n o es capaz de obligar al partido que gobierna a cumplir con su deber.

Política
una resolución que supura veneno

Cuatro catedráticos de Penal diseccionan el auto de Juana Rivas: “Lo del juez Piñar es gravísimo, supura veneno”, Pilar Álvarez en EL PAÍS

 

FRASE ÁKVARES RIVAS

Pilar Álvarez en EL PAÍS informa de las declaraciones de cuatro personas expertas sobre la decisión del juez Manuel Piñar sobre el indulto a Juan Rivas. Y yo, Chema Tante, agrego que lo que dicen los expertos lo entiende cualquiera que tenga algo entre las orejas. Pero lo que solamente una mente calenturienta puede entender es el mismo procedimiento. No se puede explicar que un indulto, que supone la neutralización del efecto de una sentencia, sea decidido por quien emitió la misma sentencia. En todo caso, hay que insistir en la frecuencia con que algunos jueces y algunas juezas en este estado español dan prueba de su fanatismo ideológico, su falta de equidad, y hasta de su ignorancia. Y, encima, con total impunidad.