El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado señala esta información que hace PÚBLICO sobre la respectiva posición de los partidos con representación parlamentaria para hacer que Juan Carlos Borbón tuviera que comparecer para explicar sus turbios manejos. Y yo, Chema Tante, hago saber mi opinión de que quien se niega a que el Bribón ponga al descubierto sus fechorías, es porque teme que sus propias actuaciones puedan conocerse. El sistema "democrático" que recibimos de Franco, por vía de Juan Carlos ha propiciado la corrupción y la sigue propiciando. Por eso la derecha, confesa o explícita no quiere que se conozca. 

 

 

Antonio Aguado destaca este oportuno artículo de Fernando López Agudín en PUBLICO, en el que se entretiene en señalar las diferencias democráticas que se paran a un partido que dirime sus cuestiones internas mediante votaciones universales y cristalinas y otros en los que los asuntos se solventan desde las alturas. Unos partidos que practican las misas maneras de que acusan, con tanta perfidia como falsedad, a otros.

Claro, de UPyD, no me extraña. Pero, y bastante que lo lamento, de este PsoE, tampoco. Porque los niveles de dirección de ese partido español, que ni es socialista, ni obrero y ya le va quedando poco de democrático, se parecen muchísimo, en sus maneras, a la desfachatada Rosa Díez. Rubalcaba y su gente siguen su trayectoria confusa, destruyendo día a día la imagen del partido. En este caso, dándole la razón, una vez más, a los descerebrados que desde la izquierda abertzale insisten en que la vía democrática no es válIda. Díez y Rubalcaba les han dado otra cachetada a los cientos de miles de votos que representa AMAIUR con toda dignidad parlamentaria.