Buscar
14:11h. Lunes, 09 de diciembre de 2019
victor
Política

“Monarquía o República. Proceso Constituyente” (1), Víctor Arrogante en DIARIO PROGRESISTA

 

FRASE ARROGANTE

Está claro. Esta Constitución, promulgada en el 78 en condiciones precarias y peligrosas no sirve. Se aprobó, en aquello tiempos, bajo el criterio de que más vale poco que nada. Pero la idea era que se trataba de una Constitución transitoria y que, cuando el franquismo fuera enfriándose, habría que ir a otro proceso constituyente. Pero el franquismo no se enfrió y los partidos hegemónicos se acostumbraron a la vida fácil que les permitía un texto muy poco democrático. De manera que debemos seguir insistiendo en que hay que buscar una nueva Constitución, que parta de una consulta que determine si las gentes, en este estado español, quieren seguir manteniendo una institución medieval como la monarquía. Víctor Arrogante, en DIARIO PROGRESISTA, publica un artículo que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado y que habla de todo esto. El dilema monarquía república tiene que ser sometido a consulta popular. A ver si empezamos de una vez a recuperar la democracia perdida en 1939 y nunca recuperada desde entonces.

Sociedad

Mutilados del ejército de la II República, Víctor Moreno en NUEVA TRIBUNA

 

FRASE VÍCTOR MORENO

Ahora que ya van quedando pocos, no sé siquiera si alguno, Está muy bien este recuerdo reivindicativo que hace Víctor Moreno en NUEVA TRIBUNA, de los mutilados del glorioso Ejército Popular de la república. El artículo, que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, repite las justas memorias e insiste en la diferencia entre el sadismo oficial administrado por la banda alzad contra el gobierno legal y los crímenes en el lado republicano, que fueron duramente reprimidos por las autoridades republicanas. Y Moreno, además, hace constar dos detalles importantes. Uno, que hubo zonas, en las que los crímenes franquistas fueron tan crueles y numerosos como en el resto, pero sin una sola víctima del lado franquista. Moreno cita Navarra y yo, Chema Tante, apunto Canarias, donde hubo represión sin guerra. Y dos, que las organizaciones de mutilados de guerra republicanas, desde el primer momento, reconocían derechos a los afectados de ambos bandos, en tanto que el bando faccioso, jamás adjudicó derecho ninguno a los combatientes de la República.

Política

10N, elecciones made in Spain. Víctor Arrogante, en EL OBRERO

 

frase arrogante

Brillante y sensato artículo de Víctor Arrogante que recomiendo mucho leer y difundir. Porque despeja muchísimo el panorama de la decisión de voto, de cara a este 10 de noviembre en el que los pueblos que conforman el estado español están de nuevo llamados a votar.  Cuarta vez, en cuatro años, como dice Arrogante, por la sencilla razón de que a  quienes de verdad mandan en este estado, no le han gustado los resultados anteriores. Y, como también dice Arrogante con mucha razón, se abre en esta cuarta ocasión, la posibilidad de, o bien someterse a los deseos de los poderosos; o, por el contrario, reafirmar la voluntad de que en este estado se imponga un gobierno de izquierdas que reponga tantos derechos perdidos e introduzca otros nunca recuperados y con el que "la vida de las personas será un poco más segura y estable"

Economía

La insustentable esencia de la sustentabilidad. Víctor M. Toledo en LA JORNADA

 

 

FRASE TOLEDO

En este artículo que señala Francisco Morote, de Attac Canarias, en el mexicano LA JORNADA, Víctor M. Toledo relata con claridad otra de las insidiosas maniobras de los regímenes neoliberales para apropiarse y desvirtuar conceptos que creen que le pueden ser incómodos. Como no se puede ocultar a la gente el evidente deterioro del planeta como consecuencia directa de las doctrinas neoliberales, los gobiernos de las fortunas se han apropiado del concepto de la sustentabilidad, para hacer creer que se preocupan por mantener habitable el planeta, cuando en la realidad, tanto los gobiernos coo las grande empresas que kles mantienen siguen haciendo todo lo contrario.

Economía

¿Antropoceno o Capitaloceno? Oxfam (2015), Omar Ernesto Cano Ramírez en ECOLOGÍA POLÍTICA (2017) y Víctor M. Toledo en LA JORNADA

 

FRASE CAPITALOCENO

Federico Aguilera Klink propone la reflexión sobre los conceptos "antropoceno" y "capitaloceno", sobre tres textos: Un informe de OXFAM de 2015 sobre la abismal diferencia entre las emisiones de carbon de los países ricos y de los países pobres; un artículo de 2017 de Omar Ernesto Cano Ramírez en ECOLOGÍA POLÍTICA y otro, de abril de este año, de Víctor M. Toledo, en el digital mexicano LA JORNADA. El asunto tiene su trascendencia, pues se trata de adjudicar las responsabilidades en el desastre ecológico que la actividad humana ha desatado en el planeta. Como dice el profesor Aguilera, el antropoceno -mejor dicho, la tergiversación del termino acuñado por Paul Krutzen en 2002- sostiene que "que todos los habitantes del planeta somos responsables del cambio climático, como si todos consumiéramos igual y todos generásemos la misma cantidad de residuos". En contraposición, con el capitaloceno se intenta poner la situación en la perspectiva real adecuada, para que sean las sociedades que han protagonizado la barbaridad y que se han aprovechado  de ella, las que carguen con la mayor parte del coste de la reposición ambiental. Si ella fuera posible todavía, añado con amargura yo, Chema Tante. Y hay que resaltar esa conclusión a que llega Jason W. Moore, citado por Toledo, de que toda esta catástrofe ha sido desencadenada por la obsesión de conseguir el beneficio, a cualquier coste. Es el neoliberalismo, amigas y amigos, el quinto jinete.